Крымский фотофорум (Crimea-Photo) Поиск Участники Помощь Текстовая версия
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
>You Ad Here
 
 

Страницы: (2) [1] 2  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Почему ваш фотоаппарат не имеет значения, г-ну Еременко посвящается
Rumata | Профиль
Дата 30 Октября, 2006, 8:55
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: †Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 34
Вне форума



Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
© 2005 Кен Роквелл

(Why Your Camera Does Not Matter)

Перевод с английского Антона Коваленко

Почему выходит так, что после шестидесяти лет совершенствования фотокамер, качества объективов, зерна, разрешающей способности и динамического диапазона  фотоплёнки, никто не может сравниться с тем, что сотворил Ансел Адамс ещё в сороковых годах прошлого века? У него даже Фотошопа не было! Как ему это удалось? Большинство попыток далеко недотягивают, другие так же хороши, но всё же другие, как у Джека Дайкинги, и никто не может создать подобного же.

Почему фотографы, упакованные самой уникальной аппаратурой, которые с помощью Интернета могут определить абсолютно точные географические координаты точек, с которых снимали Джек и Ансел,  и которые могут добраться до этих мест с оригинальными фото на руках с целью сделать точную копию (что незаконно с точки зрения законодательства США об авторских правах, и некрасиво с точки зрения здравого смысла), тем не менее, получают нечто похожее, но не обладающее глубиной и эмоциональной наполненностью оригинала, который они так старались скопировать?

Я не шучу. Об этих перцах можете предостаточно прочесть вот тут. Профессиональные астрономы рассчитали для них момент полного совпадения условий, лучший за почти двадцать лет, и 300 этих слепцов притащились в точно рассчитанное время в точно рассчитанное место. И всё равно ни облака, ни снег, ни освещение не получились у них так, как надо. Вот почему Ансел крут. Совершенно естественно, что они не получили того, чего хотели: лучшие фотографии порождаются вдохновением, а не копированием.

Почему, хоть каждый и знает, что Фотошопом можно любой испорченный кадр превратить в шедевр, всё равно, после многочасовых «плясок с бубном», фото становится ещё хуже, чем было?

Быть может, это из-за того, что только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.

Уолкер Эванс как-то сказал "Люди меня постоянно спрашивают, каким фотоаппаратом я пользуюсь. Дело не в камере, а вот в этом" - и постучал указательным пальцем по своему виску.

Духу отца Иисуса Христа, плотника Иосифа, приписывают создание изумительной деревянной лестницы в церкви в Нью Мексико в 1873 году, и хоть бы кто заинтересовался, какие при этом использовались инструменты. Ищите где хотите, вы найдёте кучу научных обсуждений на эту тему, но инструменты никого не интересуют.

Ваше оборудование НЕ ВЛИЯЕТ на качество ваших фотографий. Чем меньше времени и сил вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени и сил останется на создание хороших фотографий. Хорошее оборудование просто делает процесс получения результата более удобным, быстрым и простым.

"Любой хороший современный объектив сделан так, чтобы давать максимальное разрешение на больших апертурах. Использование меньших апертур только лишь увеличивает глубину резкости…" Ансел Адамс, 3 июня 1937 года, в ответ на обращение Эдварда Уэстона за советом по поводу объективов, стр. 244 автобиографии Ансела. 70 лет назад Ансел Адамс делал потрясающе чёткие снимки, не тратя время на беспокойство о резкости его объективов. По прошествии семидесяти лет прогресса, нам бы уж точно следовало бы больше внимания уделять созданию хороших фотографий, нежели сравнению фотографических тестов.

Единственное, что требуется от камеры – убраться с вашей дороги к хорошим фотографиям.

Эрнст Хаас прокомментировал эту мысль на семинаре в 1985 году:

Двое парней из Новой Шотландии с трудом пробились на этот семинар, они фанатели от Лейки, работали в фотомагазине, скопили денег себе на Лейки и очень уважали Эрнста за то, что он пользовался Лейками (хотя для своих знаменитых фото для рекламы Марлборо он использовал Никоны, когда те попадались под руку).

После двух дней семинара Эрнста до предела допекли старания этих ребят выразить своё обожание Лейки, и когда один из них задал очередной вопрос, подразумевавший её превосходство,  Эрнст сказал: "Лейка, шмейка. Камера не имеет значения ни на грош. Они только запечатлевают то, что вы видите. А вы должны ВИДЕТЬ."
 
И после этого до самого конца семинара никто не упомянул Лейки, Никона, Кэнона и никакой другой марки оборудования.
 
Он так же говорил: "Какой широкоугольный объектив лучший? Отступите два шага назад." и "ищите 'Эврику!'."

(Эта история про Хааса исходит от Мурада Сайёна, знаменитого фотографа из Оксфорда, штат Мэн, о котором так много говорят. Некоторые говорят, что эта историю раньше приписывали ещё Элиоту Портеру и Картье Брессону. Я нашёл минимум три сайта, претендующих на звание официального сайта Хааса  здесь, здесь и здесь.)

Вы можете полюбоваться на одни из лучших творений фотографии в мире здесь, они принадлежат человеку, который вот тут говорит то же самое. Вот здесь ещё куча подтверждений того, что наличие большого количества объективов лишь ухудшает результаты. Я сделал вот эти чёрно-белые фотографии трёхдолларовой пятидесятилетней камерой, более примитивной, нежели сегодняшние одноразовые. На вот этом сайте вы найдёте поистине потрясающие работы, сделанные мыльницей Olympus 8080.

Люди знают, что машины сами не ездят, пишущие машинки сами не печатают романов, и что кисти Рембрандта сами не писали картин, так почему же некоторые думают, что фотоаппараты разгуливают и делают снимки сами по себе? Самая современная, экзотичная и дорогая машина сама по себе даже не может держаться нужной полосы дороги, и домой вас уж точно не довезёт. Какая навороченная ни была бы ваша камера, вы всё равно отвечаете за прибытие в нужное место в нужнее время и направление камеры в нужном направлении, чтобы получить нужный вам снимок. Любая камера время от времени требует ручных настроек, вне зависимости от её совершенства. Никогда не обвиняйте камеру в том, что она не умеет всего на свете, или за неверный выбор экспозиции в сложных условиях.

Вот как я открыл это всё для себя:

Когда дело касается искусства, будь то музыка, фотография, сёрфинг или что-либо ещё, есть горы, которые предстоит преодолеть. В первые 20 лет, или около того, изучения искусства вы уверены, что будь у вас инструмент, камера или доска получше, ваши результаты были бы не хуже, чем у профи. Вы тратите кучу времени на возню с аппаратурой и на попытки обзавестись лучшими инструментами. После 20 лет вы выходите на уровень других представителей искусства мирового уровня, и когда однажды к вам приходят за советом относительно аппаратуры, вы неожиданно сами для себя понимаете, что дело-то не в ней, и никогда в ней не было.

Вы наконец-то понимаете, что оборудование, на накопление которого у вас ушло столько сил и времени, только лишь упрощает извлечение звуков, или фотографирование, или движение по волнам, но теперь вы можете проделать всё то же самое, пусть с несколько большим усилием, на той рухляди, с которой начинали. Вы понимаете, что главное в том, чтобы оборудование не загромождало вам дорогу. Вы также понимаете, что если бы время, потраченное на возню с оборудованием, вы уделили бы репетициям, фотографированию, катанию по волнам, вы бы добились того, чего хотели, гораздо раньше.

Я встречался с Филом Коллинсом на прослушиваниях в 2003 году. Всплыл вопрос о том, что его стиль и звучание легко узнаваемы. Несколько человек решили поиграть на его ударных, пока он куда-то вышел, и знаете что? Ничего похожего у них не вышло. Напротив, на инструментах, взятых напрокат, Фил по-прежнему звучал, как Фил. И вы до сих пор думаете, что это инструменты давали ему то самое звучание?

Есть один любитель гонок в Мичигане, он обучает гоночному вождению. К нему пришла учиться дочь одного из его учеников. Она прикатила на трассу в Chevy Cavalier, взятом напрокат, и обставила всех остальных учеников, лысеющих мужиков средних лет на их Корветах и Поршах 911. А почему? Всё просто – она внимательно слушала инструктора, спокойно и уверенно вела машину по нужным полосам, вместо того, чтобы пытаться заглушить недостаток терпения и навыков рёвом мощных двигателей, как это делали другие. Мужики чувствовали себя в глубокой луже, в особенности оттого, что обставила их 16-ЛЕТНЯЯ ДЕВЧОНКА.

Конечно, если вы профи, то можете выжать каждую каплю производительности из вашей машины, и слабая машина будет ограничивать ваши возможности, но если вы обычный человек, ваши машина, фотоаппарат, кроссовки имеют очень мало реального влияния на ваши возможности, потому что именно вы есть определяющий фактор, а не ваши инструменты.

Поймайте любого виртуоза своего дела, и он, если не будут слышать его спонсоры, скажет вам именно это.

Почему же мастера, работами которых вы восхищаетесь, так часто пользуются всякими навороченными и дорогими инструментами, если эти инструменты значат так мало? Всё просто:

1. Хорошие инструменты не загромождают вам путь, упрощая дорогу к результатам. Инструменты попроще требуют больше усилий.

2. Ввиду их большей надёжности, они более пригодны для интенсивного каждодневного использования.

3. Опытные пользователи могут найти удобными некоторые дополнительные функции дорогого оборудования. Они упрощают жизнь, но не улучшают результатов.

4. И, в конце концов, нет ничего плохого в хороших инструментах, и если у вас на них есть деньги, то почему нет? Только избегайте мыслей о том, что ваши инструменты отвечают за вашу работу.

Итак, зачем же я на своих страницах позирую с гигантским объективом? Да потому, что это избавляет меня от названия  “Фотографии Кена Ровкелла”, что звучит коряво и занимает лишнее место. Вид большой камеры доносит суть гораздо лучше и быстрее, так что я могу просто сказать "Кен Роквелл."

Вот фотографии, сделанные одним парнем с Филиппин просто камерой в сотовом телефоне!

И последний пример: Я купил фотоаппарат б/у, у которого неверно работал автофокус. Два раза он путешествовал в дилеру и обратно для ремонта, и оба раза возвращался в таком же состоянии. Как художник, я знаю, каким образом компенсировать эту ошибку, и это было непросто, так как каждый раз приходилось вносить поправку при фокусировании. Ну так вот, тестируя этот аппарат, я сделал свой лучший кадр всех времён. Вот этот кадр принёс мне кучу наград, и даже висел в галерее в Лос Анджелесе на месте оригинального фото Ансела Адамса. Когда мой снимок пришло время снять, Адамсовсую фотографию водрузили на место. Напомню, это фото было сделано аппаратом, который, в конце концов, возвратили дилеру, который согласился с тем, что починить его никак нельзя.

Самым важным для этого кадра было то, что все мои приятели уже смылись на ужин, а я остался на том месте, подозревая, что произойдёт такое вот явление природы (малиновое небо, как на снимке.) Я сделал 4-минутную экспозицию с самым обыкновенным объективом. Я мог бы сделать этот кадр той самой трёхдолларовой камерой, что и эти снимки, и он выглядел бы точно так же.

Время от времени мне звонят и пишут разгорячённые фотографы (причём всегда только мужчины), которые не согласны с моим выбором техники. Они принимают это как личную трагедию лишь потому, что я использую нечто не то, что используют они. А кому какая разница? Эти ребята просто не перешли через свою гору, и до сих пор считают, что инструменты имеют некую свою абстрактную ценность, не зависящую от их применения. Они считают инструменты физическим продолжением своего тела и, конечно, принимают на свой счёт мои шутки и утверждения, что эти инструменты не полезны для того, что делаю я. Например, коллекционеры Леек здесь терпеть не могут эту страницу. Любое оборудование имеет разную ценность в зависимости от того, что вы с ним делаете. То, что подходит вам, может не подойти мне, и наоборот.

Практически любая камера, вне зависимости от того, насколько она плоха или хороша, может быть использована для создания выдающихся фотографий для обложек журналов, побед в фотоконкурсах и вывешивания в галереях искусств. Качество объектива или камеры имеет мало общего с качеством создаваемых ими фотографий.

У вас уже наверняка есть всё действительно необходимое,  просто научитесь извлекать все до капли из того, что есть. Лучшая техника не принесёт вам лучших фото, и не сможет сделать вас лучшим фотографом.

Фотографы делают фотографии, не фотоаппараты.

Грустно смотреть, как мало людей это понимают, и сваливают вину за свои плохие результаты на оборудование, вместо того, чтобы уделить это время на тренировку своего видения и способности манипулировать светом и  использовать его.

Покупка новой камеры поможет вам получать те результаты, которые вы уже получали. Учёба же приведёт вас к лучшим результатам.

Не сваливайте недостатки ваших фото на оборудование. Если сомневаетесь, сходите в хороший музей фотографии или возьмите книгу по истории фото и посмотрите, какого хорошего технического качества люди добивались 50 и 100 лет назад. Преимущество современной техники в удобстве, а не в качестве. Взгляните ещё раз на мои фотографии Долины Смерти. Ну как, резкие? Они сделаны камерой, которой 50 лет, и которая примитивнее нынешних одноразовых.

Я делал прекрасные, как с технической, так и с художественной точки зрения, снимки камерой за 10 долларов из Goodwill, и получал до чёрта никуда ни годного мусора с объективом за 10,000 долларов и автоматическим Никоном.

Вам нужно научиться видеть и компоновать. Чем больше времени вы беспокоитесь об оборудовании, тем меньше у вас остаётся на создание хороших фотографий. Беспокойтесь о фотографиях, а не об оборудовании.

Каждый знает, что бренд пишущей машинки (или способность починить эту машинку) не имеет ничего общего со способностью написать захватывающий роман, хотя лучшая машинка сделает этот процесс более приятным. Так почему же столь много вполне здравомыслящих людей думают, что какой-то особый тип камеры, или глубокое знание особенностей скоростей затвора, конструкций объективов или камеры имеет что-то общее со способностью создавать интересные фотографии, кроме создания удобства для фотографа?

Так же, как нужно знать, как пользоваться машинкой, чтоб напечатать текст, нужно уметь пользоваться фотокамерой, чтоб снимать, но это очень малая часть процесса. Вы знаете, на каком компьютере и каким ПО я создавал то, что вы сейчас читаете? Конечно нет, если только не прочли соответствующую страницу. Это имеет значение для меня, но  не для вас, читателей. Те, кто смотрит на ваши фотографии, не знает и не задумывается о том, какой камерой они сделаны. Это просто не имеет значения.

Есть большая разница между знанием о том, как и что делать, и способностью это делать, и ещё большая разница с тем, чтобы сделать это хорошо.

Мы все знаем, как играть на фортепиано: нужно нажимать на клавиши и, время от времени, на педали. Способность же играть, и тем более способность вложить в игру душу – это совсем другая тема.

Не думайте, что самое дорогое оборудование - лучшее. Наличие слишком большого количества оборудования есть прямой путь к ухудшению результатов.

Более дорогие камеры и объективы не предоставляют чего-либо значительного, стоящего огромной разницы в цене.

©
3/20692    Top
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon














_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/    Top
Пэтро | Профиль
Дата 30 Октября, 2006, 11:28
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 6516
Регистрация: 14.06.05
Авторитет: -2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Мы тут уже один раз спорили про прослойку между фотоаппаратом и землей..

Одним из лучших на данный момент считается фотоаппарат Rolleiflex 20х годов прошлого века.
PMEmail Poster
2/5403    Top
C.D. | Профиль
Дата 30 Октября, 2006, 14:20
Quote Post



круглый
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1410
Регистрация: 24.06.03
Авторитет: 1
Вне форума



Цитата
Не думайте, что самое дорогое оборудование - лучшее. Наличие слишком большого количества оборудования есть прямой путь к ухудшению результатов. Более дорогие камеры и объективы не предоставляют чего-либо значительного, стоящего огромной разницы в цене.


Господи, восклицательных знаков не хватает еще в конце этих предложений.
Стоит взять и попробовать самому и сделать вывод, а не слепо верить статьям.
PMUsers Website
Top
Judic |
Дата 31 Октября, 2006, 18:15
Quote Post



Unregistered









Хаха!
www.kenrockwell.com
скорее всего он имел ввиду именно НАШ фотоаппарат

Отредактировал Judic - 31 Октября, 2006, 18:16
2/    Top
Rumlin | Профиль
Дата 1 Ноября, 2006, 8:57
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 9173
Регистрация: 31.01.05
Авторитет: 20
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm какая то секта


____________________
user posted image
PMEmail Poster
Top
Vedmochka |
Дата 2 Ноября, 2006, 18:11
Quote Post



Unregistered









Не совсем соглашусь.
Если выразить мысль короче, то я бы сказала так: "Если человек не умеет фотографировать хорошо, то дорогая камера ему в этом не поможет."
2/    Top
333 | Профиль
Дата 22 Октября, 2007, 8:25
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5403
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Каждый фотоаппарат и объектив можно отнести к какойнибудь группе,скажем профи ,любительской,которые разделяются на подгруппы для разных видов съёмок я уже не говорю о видах затворов и тд.всё зависит от того где и что вы будете снимать.Ясно что профи камеры разчитанны на больщее число спусков и более суровые условия съёмки им по плечу.Оптика самая главная часть аппарата,это глаза.От варки стекла зависит многое,недаром рецепты сильно охраняются.По теме:я не встречал неумеющих людей фотографировать с профи камерами предположим за 8тыс.$.Для дома мыльницы хватает с гаком.Напомню вам случай из советских времён,когда состоялась высадка Памир фотографов с разных стран,лиш у нашего кореспондента нашлась Смена с центральным затвором каким и были сделаны снимки,остальных подвела техника.Повторюсь каждая камера занимает своё место в своей категории.


____________________
user posted image
user posted image
2/3895    Top
старыйтрубочист | Профиль
Дата 22 Октября, 2007, 18:56
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1057
Регистрация: 06.03.07
Авторитет: 11
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


В 1982г при восхождении советской команды на Эверест, на самой вершине смогли фотографировать тоже только Сменой, правда от холода рассыпалась кобура фотоаппарата из кожзаменителя - Смена была обычная серийной сборки и комплектации.


____________________
А еще я заправляю картриджи - тонером или....сажей(эксклюзив)

Лучший отдых - горные лыжи или диванообразная поза у монитора.
PMEmail Poster
2/734    Top
simpyalex | Профиль
Дата 15 Ноября, 2007, 20:22
Quote Post



САМА НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ
Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 3000
Регистрация: 30.08.07
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


полностью солидарен: в моей мыльнице главное - Я. bigwink.gif

имхо, фотография, по своей сути, оч похожа на музыку...


Отредактировал simpyalex - 15 Ноября, 2007, 20:26


____________________
.
user posted image

Родина... Пусть кричат "уродина", а она мне нравится, хоть и не красавица... © Ю. Шевчук

_______________________

user posted image

KOPYRIGHT LIBERATION FRONT
PMEmail Poster
2/1819    Top
kabr | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 12:45
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 155
Регистрация: 25.03.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Во блин smile.gif, виталика тут смотрю учить пытаются, ну ну. Для каждого, свой аппарат, как по желаниям , так и способностям ! Если человек имеет представление о съемке, даже не самое глубокое, то аппарат имеет огромное значение, понятно, если обезьяне дать 5Д, то результат будет не очень соответствовать... В этом суть в технических нюансах, в первую очередь. Водопадик, к примеру...

Присоединённые изображения
Присоединённое изображение


____________________
Лето, море, чайки :))))))))))))))
PMEmail Poster
Top
Пэтро | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 12:55
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 6516
Регистрация: 14.06.05
Авторитет: -2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(kabr @ 20 Ноября, 2007, 13:45)
Водопадик, к примеру...

И какую мысль в этиом обсуждении он несет?
PMEmail Poster
Top
kabr | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 13:06
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 155
Регистрация: 25.03.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Это не обсуждение, во первых. Во вторых данный кадр сделан при определенных технических моментах - в первую очередь соотношение выдержки и диафрагмы, а показатели диафрагмы в широком диапазоне далеко не на всех камерах есть. Хотя бы так.....


____________________
Лето, море, чайки :))))))))))))))
PMEmail Poster
Top
Пэтро | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 13:50
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 6516
Регистрация: 14.06.05
Авторитет: -2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(kabr @ 20 Ноября, 2007, 14:06)
Это не обсуждение, во первых.

А что?

Цитата(kabr @ 20 Ноября, 2007, 14:06)
Во вторых данный кадр сделан при определенных технических моментах - в первую очередь соотношение выдержки и диафрагмы, а показатели диафрагмы в широком диапазоне далеко не на всех камерах есть. Хотя бы так.....

Ну дык надо было это и указать..

ИМХО в этом фотограф похож на музыканта.. Хороший музыкант может на полуразбитой гитаре сыграть такое, что дилетанту не под силу на фендерах и гибсонах за тысячи долларов..

Кроме того ИМХО Техника в фотографии идет на втором месте после фотографического чутья.. Человек может быть безумно техничен, но не сможет поймать ни одного стоящего кадра..

Все мое ИМХО.
PMEmail Poster
2/5403    Top
alexk | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 15:29
Quote Post



Отъявленный самурай
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2454
Регистрация: 10.02.04
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


kabr
Резкость у кадра с водопадом (Головкинского? ) выкручена так, что глубины нет практически никакой - как будто снимали его не на зеркалку, а на мыльницу. Имхо конечно, сам кадр по композиции прикольный.


____________________
If you're determined to reinvent the wheel, at least try to invent a better one - Larry Wall
PMEmail Poster
Top
kabr | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 15:33
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 155
Регистрация: 25.03.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


На счет чутья - это ДА, однозначно верно ! Вообще фото это сильная энергетическая вещь, которая может передавать сильнейшие эмоции и чувства, как негативные так и позитив smile.gif У меня был случай в Партените : подруга родом из России, но в настоящее время живет в Англии ! Так вот дама, интересовалась какой аппарат приобрести... в фото она полный ноль, начиная с технических моментов даже; я ей маленькие удобные камеры там рассказывал, чтоб на кнопочку нажать и все smile.gif... проходит 4 дня, она заказала в Севасте кенон 5Д( тока он появился ), я в шоке smile.gif Она ко мне научи там и т д, ну что смог объяснил конечно, тут заходит речь об оптике, она это внимательно выслушала... через недельку де то, у нее уже 3 объектива - чтоб понятней общий бюджет составил около 9500 у.е ! на матрицу данной камеры попали все кошки местных мусорных баков и т д. Делая им , типа портреты, это был ужас, ни резкости , ни хрена... Она ко мне как мол так и так получается, я ей еще раз попытался объяснить что ни только нужно на кнопочку нажимать.... Короче через 2 недельки перед отъездом домой она поняла что фото не для нее, предложила мне купить данную игрушку, без особых эмоций ! Фото не вышло, но вот в вине она после отдыха дала бы фору любому smile.gif))))))))))

Добавлено в 15:36
Цитата(kabr @ 20 Ноября, 2007, 15:33)
Резкость у кадра с водопадом (Головкинского? ) выкручена так, что глубины нет практически никакой - как будто снимали его не на зеркалку, а на мыльницу. Имхо конечно, сам кадр по композиции прикольный.

Это джур. С резкостью товарищ, все там ок, для объективности треба смотреть у формате Тиф, то есть не сжатый файл. На счет глубины smile.gif нужно хоть понимать что это для начала....


____________________
Лето, море, чайки :))))))))))))))
PMEmail Poster
2/100    Top
Пэтро | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 15:56
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 6516
Регистрация: 14.06.05
Авторитет: -2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Кадр снят ИМХО хорошо.. Но в нем, нет ничего особенного.. Так, обыкновенная фотография водопада, с длинной выдержкой...

PMEmail Poster
2/5403    Top
kabr | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 15:59
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 155
Регистрация: 25.03.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Вот еще кадр, весна....

Присоединённые изображения
Присоединённое изображение


____________________
Лето, море, чайки :))))))))))))))
PMEmail Poster
Top
alexk | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 16:00
Quote Post



Отъявленный самурай
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2454
Регистрация: 10.02.04
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(kabr @ 20 Ноября, 2007, 16:33)
С резкостью товарищ, все там ок, для объективности треба смотреть у формате Тиф, то есть не сжатый файл.


Ну какой показали, о том и говорю.

Цитата

На счет глубины smile.gif нужно хоть понимать что это для начала....


Просветите? wink.gif

Когда смотришь на объекты реального мира - то из-за разного освещения появляется ощущение пространственности, глубины картинки.


____________________
If you're determined to reinvent the wheel, at least try to invent a better one - Larry Wall
PMEmail Poster
Top
Пэтро | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 16:01
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 6516
Регистрация: 14.06.05
Авторитет: -2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Хочу продемонстрировать фотоальбом моего друга из Алушты Трубея Анатолия http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=395

ИМХО все карточки заслуживают пристального внимания... Хотя камера совсем не профессиональная..
PMEmail Poster
2/5403    Top
kabr | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 16:04
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 155
Регистрация: 25.03.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Тут понятие глубины можно обсуждать до бесконечности smile.gif Техническая и сюжетная, то есть суть и идея компановки кадра smile.gif

Добавлено в 16:08
Да в фото много направлений, и все заслуживают внимания ! Я например людей не люблю снимать, да думаю и не совсем умею smile.gif Больше природку нашу http://picasaweb.google.ru/kabr80/wUISpI?a...key=2_8NLaVVn8Y


____________________
Лето, море, чайки :))))))))))))))
PMEmail Poster
2/100    Top
Rumlin | Профиль
Дата 20 Ноября, 2007, 16:38
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 9173
Регистрация: 31.01.05
Авторитет: 20
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(kabr @ 20 Ноября, 2007, 15:59)
Вот еще кадр, весна....

значительно лучше чем предыдущит.
Предыдущий будто телефоном снят.


____________________
user posted image
PMEmail Poster
Top
bredonosec | Профиль
Дата 24 Ноября, 2007, 3:37
Quote Post



Кот Баюн
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 6644
Регистрация: 16.10.03
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(kabr @ 20 Ноября, 2007, 17:04)
Тут понятие глубины можно обсуждать до бесконечности smile.gif Техническая и сюжетная, то есть суть и идея компановки кадра

К слову об обсуждениях.
Тут попался прекрасный образчик обсуждения, пример того, как можно по самые помидоры закритиковать любой фотошедевр.
Короче, читаем, вникаем. Имена достаточно знакомые даж довольно далеким от фотомира людям.

RMK//кстати, оба кадра от кабра чисто зрительно мне понравились. Возможно, можно было и лучше, но то, что есть - понравилось.
RMK//это не значит, что вышеуказанный пример приводил в пику кому-то. Просто встретился, решил поделиться в наиболее подходящей теме smile.gif

Отредактировал bredonosec - 24 Ноября, 2007, 3:38


____________________
Заявление.
Прошу отправить меня на курсы повышения зарплаты.
Подпись.

из законов мерфи:
Пропеллер играет роль вентилятора, когда он останавливается-пилот потеет..
PMEmail Poster
2/3074    Top
augomol |
Дата 19 Февраля, 2008, 19:36
Quote Post



Unregistered









Для всех начинающих фотограф советую глянуть сюда http://www.photoforum.ru/photos.3.0.0.0.0....0.0.0.1.ru.html
Тут самые шедевры, нет слов просто...
2/    Top
333 | Профиль
Дата 25 Февраля, 2008, 7:31
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5403
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


augomol
Да может и шедевры,но можно расуждать фотографов или спецов фотошоп.Хотя на данном этапе цифровой фотографии эти оба сигмента помойму уже нераздилимы,конечно же фотка оценивается по композиции а потом по техническому решению а тех. решение это и есть сейчас фотошоп.Фотки неплохие но если походить по нашим Крымским фотоклубам там не хуже и начинающим там тоже рады и наставят на путь истинный. wink.gif


____________________
user posted image
user posted image
2/3895    Top
333 | Профиль
Дата 25 Февраля, 2008, 7:42
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5403
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


bredonosec
lol.gif А критики правы же!


____________________
user posted image
user posted image
Top
Rumlin | Профиль
Дата 6 Октября, 2008, 11:51
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 9173
Регистрация: 31.01.05
Авторитет: 20
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Rumata @ 30 Октября, 2006, 9:55)
Почему ваш фотоаппарат не имеет значения

Бродяга-фотограф с фотоаппаратом из мусора
user posted image
user posted image


____________________
user posted image
PMEmail Poster
2/13040    Top
333 | Профиль
Дата 6 Октября, 2008, 12:00
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5403
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Rumlin
С таким макетом и дети не игрались быsmile.gif


____________________
user posted image
user posted image
Top
Rumlin | Профиль
Дата 6 Октября, 2008, 12:48
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 9173
Регистрация: 31.01.05
Авторитет: 20
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(333 @ 6 Октября, 2008, 13:00)
С таким макетом и дети не игрались бы

в этом и отличие - одни с супер пупер аппаратом остались как обладатели супер пупер аппарата smile.gif
А другой стал знаменит и денег заработал smile.gif
т.е. мораль - не камера главное.
Цитата
Прошли годы и его «открыли» — бывший бродяга стал знаменитостью, его фотографии стоят десятки тысяч евро и выставляются в лучших галереях

user posted image
http://www.tichyocean.ch/


____________________
user posted image
PMEmail Poster
3/13040    Top
333 | Профиль
Дата 6 Октября, 2008, 14:25
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5403
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Rumlin @ 6 Октября, 2008, 13:48)
т.е. мораль - не камера главное.

Вот думаю стал известен не потому что шикарные снимки,а потому что снимал бог чем.Я тоже мог бы сделать из коробка спичек,но врядли кто оценил мою гениальность.Снимки бред на мой взгляд и аппарат г..но.


____________________
user posted image
user posted image
Top
Cordon | Профиль
Дата 6 Октября, 2008, 15:52
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 282
Регистрация: 03.07.08
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


имхо статейка заслуживает прочтения, что то в этом есть.


____________________
user posted image
PMEmail Poster
Top

Topic OptionsСтраницы: (2) [1] 2  Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.1287 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Top