Крымский фотофорум (Crimea-Photo) Поиск Участники Помощь Текстовая версия
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
>You Ad Here
 
 

  Start new topic Start Poll 

> Подскажите объектив для съёмки людей
Alexander07 | Профиль
  Дата 4 Июня, 2014, 22:59
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 35
Регистрация: 18.05.14
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Есть у меня 2 объектива:
1) Canon EF-S 18-55mm IS II (китовый)
2) Canon EF 50mm 1.8 II
Камера Canon EOS 650D.
При съёмке людей мне совершенно не нравится качество картинки, что даёт китовый объектив. Да и боке совсем у него никудышнее... Второй же хорош, но только для портретов.
Подскажите плиз какой-нибудь объектив на мою тушку, чтобы можно было снимать людей в более-менее хорошем качестве, да и чтобы денег баснословных не стоил.
PMEmail Poster
Top
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon














_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/    Top
Den3 | Профиль
Дата 5 Июня, 2014, 7:45
Quote Post



одно название
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5655
Регистрация: 10.01.06
Авторитет: 24
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Любой портрет в последствии требует доработки. То что вы привыкли видеть у других (на что и ориентируетесь при оценке) прошло через фотошоп или лайтрум. Чаще всего "сырые" снимки будут не выразительными, это вам не пленка (хотя и там есть редактирование).
Теперь по объективам. Портретными считаются объективы с фокусным расстоянием 85-135 мм на ФФ. Они не вносят геометрических искажений, лица не плющит и не растягивает. А так как у вас кроп, то полтинник вполне себе становится портретником. Но это не значит что другие объективы, с другими фокусными не могут снять портрет. Скажем так, что для классического лучше подойдут те что написал выше.
Теперь по качеству картинки. Тут оценки сугубо индивидуальные и сказать что где то хорошо, а где то плохо наверное не стОит, каждому объективу своя ниша использования. Есть люди которые снимают на полтинник всё, у них такое предпочтение, начиная от пейзажей, портретов, заканчивая бытовыми съемками.
Вы всегда будите идти на компромисс при съемке портрета, т.к. с одной стороны вам нужен акцент на лице и чаще это делают с помощью малой глубины резкости, а с другой стороны все объективы на открытых диафрагмах будут давать мягкую картинку (новички еще могут назвать ее не резкой) и вам нужно будет диафрагму слегка прикрывать что бы выйти на приемлемую резкость и при этом оставить размытым задний план.
По поводу боке. Чем больше фокусное расстояние, тем сильнее будет размываться задний план. Причем это сильнее работает чем светосила. Возьмите, к примеру, дешевый телевик 55-250 который не блещет светосилой + прикройте диафрагму что бы картинка была резче, отойдите подальше что б у вас на шкале расстояний было где то 135-180 мм и снимите грудной портрет - в итоге, задний план будет размыт в дым (конечно если модель не будет подпирать стенку). Но в студии с телевиком не удобно, обычно там места мало, вот и приходится брать что то с меньшим фокусным, вот тут и пригодится полтинник (хотя в студиях никто не гоняется за боке, там снимают на f8, не меньше smile.gif ).
Так что, привыкайте к полтиннику, привыкайте что он фикс и надо передвигаться ногами, а не стоять как вкопанный. Ваш полтинник дает отличную резкость на диафрагме 2.8, можно меньше, но картинка будет мягче. Разве что на блестящих размытых участках возможно что будут заметны гайки, т.к. диафрагму у него 6-ти лепестковая.


____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
PMEmail Poster
Top
Alexander07 | Профиль
Дата 5 Июня, 2014, 11:12
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 35
Регистрация: 18.05.14
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Den3
Спасибо за вышесказанное, но всё же довольно неудобно бегать с полтинником. Уж очень далеко нужно отходить, чтобы снять человека во весь рост. Мне это крайне не нравится)
Я так понимаю из вышесказанного, что на фокусных до 50мм на кропе вообще не следует рассчитывать на хорошее боке? Т.е. любой объектив его не даст?
PMEmail Poster
Top
Den3 | Профиль
Дата 5 Июня, 2014, 12:31
Quote Post



одно название
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5655
Регистрация: 10.01.06
Авторитет: 24
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Ну да, чем меньше фокусное, тем меньше размытие относительно ростового портрета. Точнее размытие будет и будет хорошим если вы приблизитесь к объекту (примеры ef35\2.0 EF35mm f/2.0
Или вот смешной симулятор есть http://zimfor.ru/simulyator-fotoapparata.html там можно крутить фокусное, можно расстояние до модели и будет видно как мылится фон относительно этих параметров. Правда не работает как надо изменение светосилы, издержки программы.


____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
PMEmail Poster
Top
Den3 | Профиль
Дата 5 Июня, 2014, 13:37
Quote Post



одно название
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5655
Регистрация: 10.01.06
Авторитет: 24
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Немного поковырялся у себя в архиве на предмет ростовых портретов:
на 17мм f 4.5
Присоединённое изображение
(о каком то боке можно и не мечтать)), зато широкая перспектива)

на полтинник у вас самого должны быть примеры, по-этому взял 85\1.8 (f 3.2)
Присоединённое изображение

Присоединённое изображение
(уже есть боке, но при этом узкая перспектива)


____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
PMEmail Poster
Top
Snakers | Профиль
Дата 7 Июня, 2014, 19:17
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1203
Регистрация: 17.06.09
Авторитет: 41
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


В свое время первым более менее путевым объективом (после штатника) у меня был Тамрон 17-50/2,8. Довольно приличное стекло за свои деньги. Рекомендую.


____________________
Всегда свежий прайс по наличию можно скачать на нашем сайте www.kant.in.ua. Огромный выбор товаров под заказ - в оптовом прайсе. Форумчанам скидка 5%
PMEmail PosterUsers Website
Top
Alexander07 | Профиль
Дата 8 Июня, 2014, 12:01
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 35
Регистрация: 18.05.14
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Den3
Snakers
Спасибо! Я уже приноровился полтинником снимать)
Однако всё ещё не отказался от мысли купить объектив со сменным фокусным...
PMEmail Poster
Top
novator | Профиль
Дата 25 Май, 2015, 16:46
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 24
Регистрация: 24.09.11
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Тамрон очень проблемно подобрать на кенон...то автофокус плохо срабатывает, то бек или фронт фокус. Долго пытался найти себе на 650D нормальный тамрон, но так и не нашел. Купил Canon 17-55 2,8. Вот это действительно крутой объектив...Правда что не очень дешевый...Поэтому я взял б.у.=)
PMEmail Poster
Top
333 | Профиль
Дата 7 Октября, 2015, 16:37
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5403
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


или кенон 17-85 ис юсм.


____________________
user posted image
user posted image
Top
Rino | Профиль
Дата 14 Октября, 2015, 8:47
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 69
Регистрация: 06.03.10
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


На Канон очень хорошо идет оптика М42 - сохраняется бесконечность. И тут вне конкуренции Юпитер-9. Лучший портретник придется здорово поискать. Ну, а для людей подойдет 28-35 мм что-нить. Например, Флектогон. Кстати, у меня валяется где-то.

Отредактировал Rino - 14 Октября, 2015, 8:56
PMEmail Poster
Top

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0771 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Top