Крымский фотофорум (Crimea-Photo) Поиск Участники Помощь Текстовая версия
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
>You Ad Here
 
 

  Start new topic Start Poll 

> Samsung NX10 — первая модель компании со сменной оптикой
Rumata | Профиль
Дата 15 Апреля, 2010, 9:25
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: †Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 34
Вне форума



Samsung NX10

Присоединённое изображение


Samsung NX10 — 14,6 Мп камера со сменной оптикой и электронным видоискателем. Так как оптического видоискателя с зеркалом и призмой для прямого визирования через объектив у нее нет, корпус получился существенно более компактным, чем у зеркалок. Отсутствие зеркала позволило максимально приблизить объектив к матрице. Что, в свою очередь, дает возможность делать короткофокусные объективы более простыми и компактными, чем у камер с зеркальной системой видоискателя.

Но простая конструкция без дополнительных оптических элементов на пути от объектива до матрицы не предполагает их использование не только для визирования, но и для системы фокусировки. Фокусировка (по контрасту) у камеры производится по основной матрице. А контрастная фокусировка пока медленнее фазовой, основной для зеркалок. Samsung NX10 фокусируется медленнее зеркальных камер в обычном для них режиме, но все же быстрее, чем многие из них (близкие ей по цене) в режиме прямого визирования — LiveView.

Не только фокусировка пока (в конкретной модели; нет сомнений, что дальше будет лучше) медленнее, но и качество изображения в электронном видоискателе (не смотря на разрешение 3*640*480) не сравнится с тем, которое присуще зеркалкам (современным, а не отдельным старым с грубым матированием фокусировочных экранов). В какой-то мере последнее компенсируется обилием информации, отображаемой в видоискателе, и усилением сигнала при съемке в сумерках (правда, лишь до некоторой экспозиции, достаточной для работы видеосистемы видоискателя). Но оценивать точность фокусировки или настройки фильтра (к примеру, поляризационного) в такой видоискатель заметно труднее, чем в зеркальный. С другой стороны, если у фотографа до этого был только компакт и он привык к ручной фокусировке по дисплею и грубой настройке фильтров, видоискатель и дисплей NX10 оценит на «5».

Плюсы и минусы систем со сменной оптикой и электронным видоискателем вполне очевидны. В профессиональном секторе (с репортерским уклоном) они пока не конкуренты зеркальным камерам. И Samsung позиционирует NX10 не как замену зеркалке, а как аппарат для тех, кто привык к компакту с дисплеем, привык строить кадр и снимать, держа камеру в некотором отдалении от глаз.

Съемка с визированием по видоискателю отличается от съемки с визированием по дисплею. Первая предполагает погружение в процесс, контакт с камерой (что добавляет стабильности) и съемку с уровня глаз. Такая съемка быстрее, окружающее освещение не влияет на восприятие изображения, но она беднее ракурсами. Теперь о второй. При использовании дисплея, как видоискателя, легче контролировать не только снимаемый объект, но и окружающее пространство (конечно, не при ярком освещении). И снимать можно с любого ракурса и уровня, до которого достает рука.

Я снимаю и зеркальной камерой, и компактной. И по привычке к первой сразу пытался пользоваться электронным видоискателем, и оценивать NX10 в сравнении именно с зеркалкой. И камера мне не понравилась. И видоискателем, и обычным для компактов небольшим буфером, и задумчивостью камеры с сообщением на дисплее «обработка». Но вскоре (мне потребовалось, примерно, два дня чтобы «переучиться») перешел на «компактный» стиль съемки по дисплею, без длинных серий и стал сравнивать камеру с компактом. Разнообразие ракурсов съемки существенно увеличилось. И камера мне понравилась. Я стал воспринимать ее, как быстрый компакт со сменной оптикой, который при необходимости превращается в не очень быструю «зеркалку». Если посмотреть на NX10 именно как на «развитие» компакта, то она окажется идеальной ему заменой. Ведь кроме возможности менять объективы, у нее еще APS-C размера матрица (КМОП, 15,1 Мп). А фокусировка заметно быстрее чем та, которая реализована в компактах.

К плюсам камеры стоит добавить еще универсальность интерфейсов (мне легко удалось подключить универсальную вспышку и универсальный пульт управления) и, конечно, дизайн. Камеру удобно держать в руке, удобно снимать и у нее хорошо продуманный интерфейс управления и функционально, и по реализации меню (не хватает разве что принудительного переключения дисплей/видоискатель, что вообще кажется курьезом, так как это стандартная функция для компактов с электронным видоискателем). И напоследок — NX — не просто камера, а система из камеры, оптики и принадлежностей. Ее можно использовать и как электронную игрушку, и как эффективный инструмент для многих видов прикладной съемки.

Обзор на хоботе
Top
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon














_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/    Top
Eugene | Профиль
Дата 15 Апреля, 2010, 21:42
Quote Post



Юджин
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 2355
Регистрация: 12.08.03
Авторитет: 4
Вне форума



страшненький какой...


____________________
Жизнь - вечная борьба: до обеда с голодом, после обеда со сном.
PMEmail PosterUsers Website
Top
yuris | Профиль
Дата 16 Апреля, 2010, 5:41
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2347
Регистрация: 28.09.09
Авторитет: 10
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Rumata @ 15 Апреля, 2010, 10:25)
Samsung NX10 — 14,6 Мп

Цитата(Rumata @ 15 Апреля, 2010, 10:25)
у нее еще APS-C размера матрица (КМОП, 15,1 Мп)


Во время написания статьи у фотоаппарата выросло полмегапикселя. lol.gif


____________________
PM
Top
Уран | Профиль
Дата 16 Апреля, 2010, 9:21
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2185
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Eugene @ 15 Апреля, 2010, 21:42)
страшненький какой...

Ага... как будто Сапог сплющили... smile.gif

Цитата(yuris @ 16 Апреля, 2010, 5:41)
Во время написания статьи у фотоаппарата выросло полмегапикселя.  lol.gif

Я так понимаю в первом случае указано количество активных пикселей, а во втором физический размер матрицы... и ничего необычного в этом нет... smile.gif


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
yuris | Профиль
Дата 16 Апреля, 2010, 9:26
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2347
Регистрация: 28.09.09
Авторитет: 10
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Уран @ 16 Апреля, 2010, 10:21)
Я так понимаю в первом случае указано количество активных пикселей, а во втором физический размер матрицы...

В общем-то я тоже так подумал про эффективные пикселы. Просто выглядит прикольно.


____________________
PM
Top
Уран | Профиль
Дата 16 Апреля, 2010, 10:05
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2185
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(yuris @ 16 Апреля, 2010, 9:26)
Просто выглядит прикольно.

На фоне прикольности внешнего вида этого чуда все остальное меркнет... lol.gif
Гнусмас в своем репертуаре... naughty.gif


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0647 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Top