You Ad Here

[Rumata | Профиль]

есть ли смысл в создании отдельного подфорума с названием "Аукцион работ участников", от гривны, или от стартовой цены, не важно. да и сам финансовый смысл подобного действа сомнителен, это как преферанс, хочешь не хочешь, а на деньги играть нужно

может кто-то хочет что бы его работу хоть как-то оценили с финансовой точки зрения (одна гривна это действительно деньги )

[Бобер | Бездомный]

[333 | Профиль]

Rumata
Да,такого ещё небыло,кто интересно покупать будет....?Можно попробовать.

[yuris | Профиль]

Я за.

[Igorius | Профиль]

Обычно спрос рождает предложение, а тут хотите чтоб было наоборот

[Inquisitor | Профиль]

Походу получится фотогалерея, только вместо звездочек будет оценка в хохлорупиях =)

[Den3 | Профиль]

Угу, был бы редактором журнала какого, тогда бы может купил, а так...в чем прикол?

[Rumata | Профиль]

я же говорю, для тех кто может быть хочет расти финансово на поле коммерческой фотографии, а может для тех кто хочет хорошую работу продать за символическую (или не очень) цену

может для того что бы провести линию между стоковой фотографией и "для себя", т.е. любительской

[yuris | Профиль]

Тут такой аспект:
люди говорят: о, как классно! Ты гений! Какие замечательные снимки!
Но вот чтобы проголосовать рублём, тут уж совсем другой коленкор начинается. Да и копейка кому-нибудь не помешает)))

Кстати, подобного рода аукционы видел на форуме коллекционеров. Более того, один из краймиа-бордовских форумчан там свою картину продал. Где-то ветка была, где он интересовался, за сколько можно продать, а потом еще спрашивал, какой аппарат купить, чтобы репродукции для и-нета делать.

PS. Оценку моих работ в плане коммерции мне уже дал один весьма уважаемый мною фотограф. Так что, лично я никаких иллюзий не питаю))

[Rumata | Профиль]

yuris
во, правильно изложил

[Den3 | Профиль]

Я бы может купил\проголосовал за распечанную фотографию хотя бы формата А3-А2 что бы можно было как картину повесить.
А так верно, для комерции другой подход к работам нужен.

[333 | Профиль]

А так верно, для комерции другой подход к работам нужен.

Типа приезжим отдыхающим продавать у моря.

[yuris | Профиль]

Я бы может купил\проголосовал за распечанную фотографию хотя бы формата А3-А2

Себестоимость работы (по прошлому году):
- распечатка 30х45 см — 12 грн
- багетная рамка с антибликовым стеклом на этот размер примерно 70 грн и выше.
Итого: 82 грн. минимум

[333 | Профиль]

Рвамки Hofmann 40х50 брали в Киеве,присылали почтой,обходились по 33грн. пару лет назад,сейчас не менее 100-120грн. потянут,паспарту картон лист 15грн.,печать фото 15грн.(30х45)-выходит себестоимость уже 130грн.Видел подделки под Hofman стоят более х2 раза дешевле.

[yuris | Профиль]

333, спасибо за поправку.

Просто я считал по прошлогодним ценам местных производителей рамок и без учета паспарту.

[Den3 | Профиль]

Ого картиночка выходит. Тогда точно это не массовый спрос. Мой вариант не подходит.

[333 | Профиль]

Ого картиночка выходит. Тогда точно это не массовый спрос. Мой вариант не подходит.

Возможен выход,оформление дело заказчика,пусть хоть на картон клеет.Просто если уже оформлять, то нормально,я иначе не могу.

[JazzOvna | Профиль]

Я бы может купил\проголосовал за распечанную фотографию хотя бы формата А3-А2 что бы можно было как картину повесить.

Вот я бы тоже. Но из вышеприведенного - нерентабельно как-то получается

[Rumata | Профиль]

вы в себестоимость еще включите стоимость камер, объективов, штативов, фильтров, студийного оборудования и т.п., тогда вообще песец будет, а не цена снимка

[Inquisitor | Профиль]

вы в себестоимость еще включите стоимость камер, объективов, штативов, фильтров, студийного оборудования и т.п., тогда вообще песец будет, а не цена снимка smile.gif

Стоимость, конечно, перебор, но вот амортизацию вполне можно

[Rumata | Профиль]

Inquisitor
если вспомнить старое строительное правило, что один объект средних объемов должен полностью отбивать затраты на инструмент (болгарки, перфораторы, сверла, буры, гусли для игры на нервах прораба и т.п.), то вырисовываются интересные перспективы

[yuris | Профиль]

Rumata, вот поэтому у нас все и дорого, что пытаются «отбиться» на единственном заказе и прибыль меньше 200% — это не прибыль, а так, фигня в баночке.

Я уже как-то давал расклад себестоимости печати и реальной цены (с переходом форума на другой ресурс этот кусок пропал), но можно прикинуть еще раз: 90 м фотобумаги стоит в районе 50-60 баксов (400-480 грн.) (я по памяти, лень снова и-нет перерывать, но вроде так было), помещается на нем 200 (ну пусть с учетом смены кассет) 190 карточек, размером 30х45 см. Соответственно, цена за штуку: 2,6 грн., ну плюс химия — 3 грн. Отпечатать же стоит 15 грн. Прибыль — 400%. Ну хорошо, з/п персоналу, амортизация машины. Итого, вряд ли прибыль будет меньше 300%

И везде так. И квартиры у нас стоят столько, потому «что один объект средних объемов должен полностью отбивать затраты на инструмент и гусли».

Заебало. Извините за мой французский.

[Igorius | Профиль]

А еще налоговая, пожарная, права потребителя, участковый, крымэнерго, санэпедем станция, возможно водоканал

Отредактировал Igorius - 8 Апреля, 2010, 16:26

[333 | Профиль]

Не стоит нервничать,если учесть что в Севасте фотки в дешёвой рамочке 20х30 пихают по 150-250 грн. и берут,то не так уж и всё плохо.

[yuris | Профиль]

333, летом по 55 грн. было. За 20х30. Вот цены растут!

Igorius, ну давайте, давайте их оправдывать. Типа на них давят пожарные всякие (а те взятки дают не потому что пожарные не принимают ПРАВИЛЬНО оборудованный объект, а как раз наоборот, чтобы те глаза закрыли на отсутствие необходимого оборудования). Давайте пожарных оправдывать, что те взятки берут, а не объекты закрывают, потому что у них семьи, которые кормить надо, а зп маленькая (кстати, спрашивается, а какого хера шел на маленькую зп?). А потом ОП! и пожар в «Хромой Лошади».

[Rumata | Профиль]

поэтому аукцион от 1 грн

[yuris | Профиль]

Rumata, по себестимости не получается. А продавать голый файл... Ну, вариант, конечно...

[yuris | Профиль]

Блин, я завелся)))

По-поводу работ по 55 грн. в Севасе. Это ведь тоже неправильно. Я видел там абалденные снимки. Такие, что аж УХ! И они стоили те же несчастные 55 гривеников, что и какие-то весьма проходные и технически-корявые. И люди брали и корявые и замечательные. Потому что, в общем-то, разницы не видели. А поднимешь цены, и толпа брать не будет. Потому как «за углом есть (внимание) ТАКОГО ЖЕ РАЗМЕРА, но дешевле». Они оценивают снимки по занимаемой площади. И не важно, что на них.

Поэтому, я за акуцион. Ведь если работа хорошая, то тот, кому она очень по-нраву, будет стараться заполучить ее, а тот, кому важен размер... Ну тот возьмет то, на что денег незажабит.

[333 | Профиль]

А вот это же бизнес,многие живут на это,в то время когда кто то продаёт,кто то и снимает,палит бензин,лезет по скалам за хорошим кадром.Те кто стоит возле ракушки за место не платит,зона дома культуры под крышей которого фотоклуб.Если б у нас кто крышу дал нашим фотолюбителям,то думаю Симферополь стал немного окультуриваться,а то всё с кармана фотолюбителя,выставки и прочее.

летом по 55 грн. было. За 20х30. Вот цены растут!

Я точно не помню,ну примерно,есть друзья торгуют по выходным.

[yuris | Профиль]

Я точно не помню,ну примерно,есть друзья торгуют по выходным

Ну, кажется там у двух-трех было дороже. Но они реально одни из лучших, кто там представлен. Более того, у них техника несколько иная. Иногда даже не фото, а гибрид между фото, цифрой (обработка) и картиной (масляные краски). Я думаю, Вы догадались о ком я. А остальные — по 55, несмотря на то, что и у них (не у всех) есть действительно сильные работы.

[333 | Профиль]

yuris
Да у них манька,обработка похожа на рисованную и с насыщиностью,поэтому теперь нельзя отличить одного фотографа от другого.Вы не ошиблись насчёт лучшие,многие фотоклубовцы члены СФХУ и FIAP,не просто мальчики с дорогой камерой.