Крымский фотофорум (Crimea-Photo) Поиск Участники Помощь Текстовая версия
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
>You Ad Here
 
 

Страницы: (2) [1] 2  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Что я делаю не так..., Или как правильно фотографировать Луну... :)
Уран | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 20:14
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Купил стекляху EF-S 55-250 IS... сегодня наконец появилось время ее погонять... днем стекло отработало великолепно... и как портретник... и как макрик... и на открытой резкое... все нравится... smile.gif

Но вот пришло время ночи... попалась мне на глаза луна... и... разочарование... sad.gif

Вот фото человека, которое, как он утверждает, сделано Canon 1000D с таким же стеклом
Присоединённое изображение
ISO 100, Tv1/100, Av 9,0

А вот мое с 500D
Присоединённое изображение
ISO 200, Tv1/350, Av 9,5

Снимал со штатива... со включенным и с выключенным стабом... фокус пробовал авто и мануал... ну никак не получается такой же четкости добиться... sad.gif

Что я делаю не так?


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
1/2887    Top
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon














_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/    Top
green | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 20:22
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



Цитата(Уран @ 28 Марта, 2010, 13:14)
Что я делаю не так?

включить live view и выставить фокус по нему?

2: у товарища ото луны уже немного ущербной, в итоге с левой стороны все кратеры и тп имеют более четко-видимые тени, которые усиливают впечатление большей детализации (это как "вспышка в лоб" которая съедает все тени против "вспышка немного слева" которая добавляет тени и в итоге детализацию)
PMEmail PosterUsers Website
Top
Den3 | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 20:26
Quote Post



одно название
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5651
Регистрация: 10.01.06
Авторитет: 24
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Я бы еще учитывал фактор загаженности воздуха. Выедте из города, а лучше в горы и тогда уже можно сравнивать. Хотя может и пургу мету lol.gif


____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
PMEmail Poster
Top
Уран | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 20:35
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(green @ 28 Марта, 2010, 20:22)
включить live view и выставить фокус по нему?

Не помогло... sad.gif

Цитата(green @ 28 Марта, 2010, 20:22)
2: у товарища ото луны уже немного ущербной, в итоге с левой стороны все кратеры и тп имеют более четко-видимые тени, которые усиливают впечатление большей детализации (это как "вспышка в лоб" которая съедает все тени против "вспышка немного слева" которая добавляет тени и в итоге детализацию)

Возможно... но не на столько же...

Цитата(Den3 @ 28 Марта, 2010, 20:26)
Я бы еще учитывал фактор загаженности воздуха. Выедте из города, а лучше в горы и тогда уже можно сравнивать. Хотя может и пургу мету  lol.gif 

У меня есть немного другой вариант... возможно товарищ снимал в момент, кады Луна была ближе к Земле да и не указал он, на какой высоте над уровнем моря снимал... если поднятся в горы на высоту 2-3 тыс. местров, луна будет ближе, воздух разряженнее... ну и да, в горях возжух прозрачнее... smile.gif


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
green | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 20:37
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



Цитата(Уран @ 28 Марта, 2010, 13:35)
Возможно... но не на столько же...

предлагаю провести эксперимент.
Сфоотграфировать что-то со встроенной вспышкой, а потом то же самое без вспышки, разместив сбоку источник света.
PMEmail PosterUsers Website
Top
Den3 | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 20:38
Quote Post



одно название
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5651
Регистрация: 10.01.06
Авторитет: 24
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Легко может быть облачная дымка глазом не заметная, может она мылила?


____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
PMEmail Poster
Top
Den3 | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 20:40
Quote Post



одно название
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5651
Регистрация: 10.01.06
Авторитет: 24
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Кстати и расположение над горизонтом то же не известно. А что, оптического увеличения хватает что бы Луну заснять?


____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
PMEmail Poster
Top
Уран | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 20:50
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(green @ 28 Марта, 2010, 20:37)
предлагаю провести эксперимент.
Сфоотграфировать что-то со встроенной вспышкой, а потом то же самое без вспышки, разместив сбоку источник света.

Не... ну как бы на счет рельефности да... с источником света сбоку действительно рельефнее будет картинка... но тут то дело не только в рельефности... моя картинка явно мыльнее... sad.gif

Цитата(Den3 @ 28 Марта, 2010, 20:38)
Легко может быть облачная дымка глазом не заметная, может она мылила?

Вот фиг его знает... в чем тут дело... но один момент интересный... такое четкое фото Луны только у этого товарища... из всех, показанных в отзывах по поводу этого стекла... g.gif

Может у него штатив какой железобетонный и камера там намертво привинчена... а у меня при щелчке зеркала дрожь идет... blink.gif


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
1/2887    Top
Уран | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 20:53
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Den3 @ 28 Марта, 2010, 20:40)
А что, оптического увеличения хватает что бы Луну заснять?

ФР 250мм, как у меня, так и у этого человека...



____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
yuris | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 21:19
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2347
Регистрация: 28.09.09
Авторитет: 10
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


user posted image
ну и плюс боковое освещение, подчеркивающее рельеф.


____________________
PM
Top
Уран | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 21:29
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


yuris
Я так понял, это мое фото после обработки?


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
1/2887    Top
yuris | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 21:33
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2347
Регистрация: 28.09.09
Авторитет: 10
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Уран, ну да.

А, и еще, постарайтесь исключить всякие посторонние источники света (огни города тоже). Ну не знаю, бленду гигантскую скрутите из черного листа, что ли. Типа трубы.

И поставьте функцию предподъема зеркала, а фот на таймер. То есть: поднимается зеркало, а секунд через 10 срабатывает затвор.

И снимать лучше утром, когда в воздухе всякой дряни по-меньше.

Удачи.


____________________
PM
Top
Inquisitor | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 21:34
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 709
Регистрация: 03.09.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Уран @ 28 Марта, 2010, 20:14)
Но вот пришло время ночи... попалась мне на глаза луна... и... разочарование... sad.gif

А в какое время года тот товарищ делал снимок?

Сейчас в небе легкая облачность, дымка над городом, засветка от того же города и т.п. Думаю, для получения таких снимков надо дождаться такой погоды и времени суток, когда видны мелкие звезды и Млечный путь.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
Top
Уран | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 22:25
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(yuris @ 28 Марта, 2010, 21:33)
И поставьте функцию предподъема зеркала, а фот на таймер. То есть: поднимается зеркало, а секунд через 10 срабатывает затвор.

А в сапоге 500Д такая есть?

Цитата(Inquisitor @ 28 Марта, 2010, 21:34)
А в какое время года тот товарищ делал снимок?

Судя по экзифу - 28.12.2009 в 21:53

Цитата(Inquisitor @ 28 Марта, 2010, 21:34)
Думаю, для получения таких снимков надо дождаться такой погоды и времени суток, когда видны мелкие звезды и Млечный путь.

У... в условиях города это практически нереально... я мелкие звезды и млечный путь четко видел один раз всего... ночью, в горах (на Караби)... g.gif


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
yuris | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 22:41
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2347
Регистрация: 28.09.09
Авторитет: 10
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Уран @ 28 Марта, 2010, 22:25)
А в сапоге 500Д такая есть?

Вам виднее. Посмотрите в инструкции.

Цитата(Уран @ 28 Марта, 2010, 22:25)
У... в условиях города это практически нереально... я мелкие звезды и млечный путь четко видел один раз всего... ночью, в горах (на Караби)...

У нас (пригород Симферополя) вижу частенько. Выберите, все-таки, время ближе к утру, когда бОльшая часть освещения будет выключена, хотя в это время наш спутник высоко над горизонтом и его визуальные размеры малы.

Вообще говоря, наибольшего видимого размера как Солнце, так и Луна достигают в момент наинизчайшего своего стояния над горизонтом. Это обусловленно тем, что прослойка воздуха играет роль увеличивающей линзы.

В общем-то, если хотите снять Луну наиболее четко, то Ваш путь куда-нибудь во вне города и так, чтобы горизонт просматривался. И света лишнего немного и воздух почище. Неплохой вариант — побережье.


____________________
PM
120/2609    Top
Inquisitor | Профиль
Дата 28 Марта, 2010, 22:49
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 709
Регистрация: 03.09.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Уран @ 28 Марта, 2010, 22:25)
У... в условиях города это практически нереально... я мелкие звезды и млечный путь четко видел один раз всего... ночью, в горах (на Караби).


Я такой пейзаж наблюдаю довольно часто с крыльца дома, почти так же ясно, как и на Караби. А живу в районе Мате Залки =)

Причем обычно время суток - полночь +/- 2 часа.

Кстати, зимой, когда холоднее было, воздух мог быть почище.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
72/2597    Top
333 | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 4:38
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5381
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Уран
Здесь могут быть две причины,одна неправильно наведённый на фокус объектив,вторая подвижка при экспонировании,не нужно искать других,я снимал на 1\30 но без конверторов всяких,нормально,да и лучше наводить вручную.


____________________
user posted image
user posted image
Top
Уран | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 9:57
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(yuris @ 28 Марта, 2010, 22:41)
В общем-то, если хотите снять Луну наиболее четко

Да нафиг мне эта Луна не нужна... smile.gif
Это просто эксперемент был... результат не удовлетворил... вот и задал вопрос.. smile.gif

Цитата(333 @ 29 Марта, 2010, 4:38)
неправильно наведённый на фокус объектив

Да вроде правильно... и на автомате нафодил... и руками через видоискатель (при этом фотик подтверждал наведение)... и по экранчику с приблежением... результат один и тот же... sad.gif

Цитата(333 @ 29 Марта, 2010, 4:38)
подвижка при экспонировании

Вот это более вероятно... все таки в момент поднятия зеркала небольшее биение есть... фотик легкий... стелко тоже не тяжелое... немного его трясет... sad.gif

Ладно... думаю тему можно закрыть... может как нибудь, кады Луна будет ниже над горизонтом, повторю эксперемент... smile.gif

Все таки стекло не для фотографирования Луны бралось... в охоте на белок оно себя проявило великолепно... naughty.gif


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
1/2887    Top
ParteiGenosse | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 9:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 906
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Уран @ 28 Марта, 2010, 20:14)
ISO 200, Tv1/350, Av 9,5

Во-первых, f/9.5 по моему перебор, максимальная резкость у большинства объективов получается в районе f/7,1 - 8.0
Во-вторых судя по екзифу, внутрикамерный шарпенинг выставлен в LOW, зачем?
Рекомендую снимать в рав и шарпить в конвертере.


____________________
Кенон желтит, Никон синит, Сони мылит, Олимпус шумит, а Пентакс для нищебродов ■
PMEmail PosterUsers Website
Top
Уран | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 10:03
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ParteiGenosse @ 29 Марта, 2010, 9:58)
Во-вторых судя по екзифу, внутрикамерный шарпенинг выставлен в LOW, зачем?

Если бы я знал, что это, то наверное ответил бы на этот вопрос... smile.gif

Цитата(ParteiGenosse @ 29 Марта, 2010, 9:58)
Рекомендую снимать в рав и шарпить в конвертере.

Дык в РАВ и снимаю... blink.gif
Потом при помощи DPP перегоняю в жипег... может в тот момент этот шарпенинг и делается... blink.gif


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
KOC | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 10:41
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Уран
а зачем оно вообще надо? Вряд ли получится сделать хоть сколько ли уникальный снимок.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
Top
Уран | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 10:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


KOC
Эксперемент... smile.gif


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
333 | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 13:47
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5381
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Уран @ 29 Марта, 2010, 10:03)
Потом при помощи DPP перегоняю в жипег... может в тот момент этот шарпенинг и делается...

О,так может эта програмуля еще и шумы давит? От туда и блюр?


____________________
user posted image
user posted image
Top
Уран | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 15:49
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(333 @ 29 Марта, 2010, 13:47)
О,так может эта програмуля еще и шумы давит?

Давит... вроде... smile.gif

Цитата(333 @ 29 Марта, 2010, 13:47)
От туда и блюр?

Ну... как бы при просмотре картинки в РАВе (через DPP, ACDSee, шоп, лайтрум) картинка точно такая же... то есть... при конвертации в жипег ничего не мажется...


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
Rumata | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 20:56
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: †Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 34
Вне форума



полнолуние кстати кажеться, все на тренировку?
Top
Rumata | Профиль
Дата 29 Марта, 2010, 21:03
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: †Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 34
Вне форума



эх, облачка мешают
Top
Rumata | Профиль
Дата 6 Апреля, 2010, 18:26
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: †Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 34
Вне форума



брат почитав данную тему сказал что луна элементарно снимается ... в Судане ... на мыльницу, охотно верю. Судан не смысле город, а пустыня которая этот город окружает
26/20692    Top
333 | Профиль
Дата 6 Апреля, 2010, 18:55
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5381
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Rumata @ 6 Апреля, 2010, 19:26)
брат почитав данную тему сказал что луна элементарно снимается ...

Так вроде ничего сложного это очно.Тут видать кто ближе снимет.smile.gif


____________________
user posted image
user posted image
Top
Уран | Профиль
Дата 6 Апреля, 2010, 22:34
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2183
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Rumata @ 6 Апреля, 2010, 18:26)
луна элементарно снимается ... в Судане ... на мыльницу

Ага... и гже нибудь на Эвересте наверное тоже можно луну на мыльницу фотать... smile.gif


____________________
Canon EOS 5D mark III + 5D mark II + Sigma AF 15/2.8 EX DG Fisheye + Sigma AF 35/1.4 А + Canon EF 135/2.0L + Canon Speedlite 600EX-RT
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
Cordon | Профиль
Дата 8 Апреля, 2010, 10:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 282
Регистрация: 03.07.08
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


стаб офф, съемка с пульта или с таймера, возможно с предподъемом зеркала но как по мне на фр250 это лишнее, ну и ручной фокус.

на фр300 получал неплохой результат.

а и все фильтры с объектива поснимайте.

удачи в эксперименте naughty.gif


____________________
user posted image
PMEmail Poster
Top

Topic OptionsСтраницы: (2) [1] 2  Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.1114 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Top