Крымский фотофорум (Crimea-Photo) Поиск Участники Помощь Текстовая версия
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
>You Ad Here
 
 

Страницы: (6) 1 2 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Micro 4/3 - сбор мнений.
green | Профиль
Дата 31 Декабря, 2009, 20:30
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



Цитата(sa137 @ 31 Декабря, 2009, 9:09)
отвлекаясь от этой уже малоинтересной темы, ГРИП на кропе и ФФ реально одинаковая?

при прочих равных? хз даже.
Не могу так напрямую сравнить, к тому же у меня кроп 1.3 всего, но 10 мегапикселей, а FF 25.
Но как-то у FF картинка лучше выглядит, приятнее для глаза, не могу словами объяснить почему.
И детализация субьективно лучше.

С наступающим Новым Годом!
PMEmail PosterUsers Website
5/1092    Top
KOC | Профиль
Дата 2 Января, 2010, 14:40
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
у меня кроп 1.3 всего, но 10 мегапикселей, а FF 25.

а какая разница мегапиксельность имеет? Снять линейку одним стеклом и посмотреть, что получится.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
3/2119    Top
green | Профиль
Дата 2 Января, 2010, 21:10
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



KOC
чем больше пикселей, тем по идее заметнее размытие при прочих равных, как-то так я прикидывал.

Простой пример. делаем снимок на зеркалку с открытой дыркой и ресайзим его на 640x480.
ресайз выглядит намного четче чем если мы будем пиксель-пипить оригинальный снимок wink.gif
PMEmail PosterUsers Website
1/1092    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 4 Января, 2010, 11:34
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Ридна мова меня определенно прет smile.gif Млинець, мля...
http://www.olympus.ua/consumer/21693_pen-c...ncake_21771.htm
PM
1/6548    Top
sa137 | Профиль
Дата 5 Января, 2010, 18:50
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1522
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


мда, таки выдавили очередного уродца

http://www.dpreview.com/news/1001/10010402...02samsungnx.asp

примеры:
http://www.dpreview.com/gallery/samsungnx10_preview2/

кому мыльницы по цене зеркалки ? дают строго 1 штуку в руки.
PMEmail Poster
3/3420    Top
sa137 | Профиль
Дата 5 Января, 2010, 19:05
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1522
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


показательно, цены

NX10 +18-55OIS lens: £599.99
(Following prices to be confirmed)
NX10 + 30mm Pancake lens: £649.99
NX10 + 18-55OIS lens+50-200OIS: £699.99
NX10 +18-55OIS + 30mm Pancake lens: £749.99

(Olympus EP2 + viewfinder only) : £850
(Olympus EP2with viewfinder & 14-42mm kit): £850

(Olympus E-P1 Body only): £599
(Olympus E-P1 with 14-42mm): £699
(Olympus E-P1 with 17mm pancake + viewfinder): £749
(Olympus E-P1 with 17mm pancake, viewfinder & 14-42mm kit): £849

сразу видно, какие эльфы самые жадные ....
PMEmail Poster
5/3420    Top
KOC | Профиль
Дата 5 Января, 2010, 19:17
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
кому мыльницы по цене зеркалки ? дают строго 1 штуку в руки.

и какие же мыльницы дают картинку не хуже? blink.gif
Цитата
показательно, цены

не показательно, британские цены выше даже наших


____________________
PMEmail PosterUsers Website
1/2119    Top
sa137 | Профиль
Дата 5 Января, 2010, 20:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1522
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(KOC @ 5 Января, 2010, 19:17)
и какие же мыльницы дают картинку не хуже? 


отпарирую: а какие зеркалки ценой ниже, делают картинки лучше?

Цитата(KOC)
не показательно, британские цены выше даже наших


не поленитесь, составте данную табличку в баксах, гривнах, корейских вонах...
от этого в разы измениться соотношение жадности эльфов?
PMEmail Poster
1/3420    Top
rajdee | Профиль
Дата 5 Января, 2010, 20:13
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 206
Регистрация: 26.10.09
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


sa137
Что-то поздно Вы опомнились smile.gif, я страницу назад уже приводил ссылку на Samsung NX. Главное отличие NX, от всяких микро 4/3, то, что там стоит APS-C матрица, т.е. это не какой-то "куцый" 4/3.
PMEmail Poster
6/249    Top
sa137 | Профиль
Дата 5 Января, 2010, 20:52
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1522
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(rajdee @ 5 Января, 2010, 20:13)
Что-то поздно Вы опомнились


простите, опоздал на 1 день sad.gif

Samsung NX10 launched and previewed
Monday, 4 January 2010 00:00 GMT

Pre-CES 2010: Samsung has announced the NX10, the first of its NX series of mirrorless interchangeable lens cameras.
...

хотеть сделать и официально представить - для меня разные вещи !
PMEmail Poster
4/3420    Top
rajdee | Профиль
Дата 5 Января, 2010, 21:14
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 206
Регистрация: 26.10.09
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Да я не про это, более-менее достоверная спецификация была известна уже в начале июля.
PMEmail Poster
Top
konstantin0007 |
Дата 2 Февраля, 2010, 16:54
Quote Post



Unregistered









Позволю себе вмешаться в ваше обсуждение (как новоиспеченный владелец Олимпуса ЕР-1). Подобные ветки естьпрактически на всех фото форумах. Смысл их сводится примерно к следующему - зачем выпустили этого уродца; кому он вообще нужен за такие деньги. Я не буду особо распространяться о преимуществах и недостатках камер м4/3 просто хочу рассказать какие у меня были аргументы для покупки такой камеры. Я фотогрфирую цифровой техникой уже давно. Сначала были мыльницы (Медион потом Коника Минолта Z2), потом зеркалка - Олимпус Е 400 ее поменял на Пентакс К10Д). Я фотографирую для себя в том числе в сложных тур. походах в горах и т.д. Я столкнулся с ситуацией что взять с собой уже достаточно тяжелый Пентакс с аксесуарами довольно напряжно - на счету каждый килограмм, а еще и видео хочется поснимать. Вообщем в последнюю поездку в Гималаи взял более мене неплохую мыльницу Кенон А-650. Но должен сказать что после пользования зеркалками фотографии с мыльницы уже начинают раздражать. Короче захотелось мне фотик компактный как мыльница но с матрицей от зеркалки - и тут появились фотоапараты м4/3 - как раз то что мне нужно плюс ище и видео качественное. Но конечно в каждой бочке меда есть ложка дегтя - контрастный автофокус от медлительности которого я уже отвык (говорят что панасоники вроде меньше этим страдают).Еще к недостаткам можно отнести ограничение размера видео(не более 2 гб - или 7 мин HD видео)- тут у меня нет слов - при таком процесоре могли бы и побольше сжатие использовать - но это видно маркетинговый ход, чтобы потом было что улучшать. Само качество видео вполне на уровне. По поводу качества картинки (в том числе и в сложных условиях сьемки) могу сказать что с моим пентаксом примерно наравне - по детелизации, а по шумности даже слегка получше (1200 -вполне рабочее 1600 - более менее). Автоматика работает прекрасно, управление удобное.В целом я фотоапаратом доволен и сейчас активно осваиваю его особенности.
13/    Top
Eugene | Профиль
Дата 2 Февраля, 2010, 19:10
Quote Post



Юджин
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 2355
Регистрация: 12.08.03
Авторитет: 4
Вне форума



спорить можно сколько угодно
скажу просто свое IMHO (без навязывания)

была у меня мыльница (Canon A560)
она свое дело сделала - открыла дорогу в мир цифрового фото

затем появился Panasonic Lumix DMC-FZ18
маленький, компактный ультразум
мне он очень нравился
и жене кстати тоже очень полюбился
она с ним была уже почти на "ты" и часто фотографировала
без всяких заморочек

продажа панасоника и покупка зеркалки Canon EOS-1000D
ее (жену) слегка огорчила
(и дело даже не в деньгах)
конечно после нескольких фотографий
она согласилась что фотки с него лучше
особенно когда прикупил полтинник 1.8
но она к нему никак не может привыкнуть
тут и меню сложнее, кнопок больше
liveview нету (он есть, но я его не рекламирую)
а еще он большой и тяжелый (а всякие там марки и др. проф. зеркалки и того тяжелее)
да еще и объективы туда-сюда переставлять

вообщем охладела к фотографии...

а вот подобные миниатюрные псевдозеркалочки
были бы как раз под стать моей жене
и большому числу людей, которые в мнениях схожи с ней
качество ведь все-равно у них лучше, чем у мыльниц
и может быть даже ультразумов

но вот только цена кусается sad.gif


____________________
Жизнь - вечная борьба: до обеда с голодом, после обеда со сном.
PMEmail PosterUsers Website
13/3721    Top
sa137 | Профиль
Дата 2 Февраля, 2010, 21:08
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1522
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(konstantin0007 @ 2 Февраля, 2010, 16:54)
(как новоиспеченный владелец Олимпуса ЕР-1)


жесть...

тогда вопрос - какие стекла у вас есть на него?
PMEmail Poster
2/3420    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 2 Февраля, 2010, 22:54
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


sa137
Саня, это не та камера, которую покупают для наполнения сумки стеклами...
PM
2/6548    Top
KOC | Профиль
Дата 2 Февраля, 2010, 23:14
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Через переходник ставятся любые стекла, абсолютно любые, в отличие от Сапога... Даже автофокусные.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
24/2119    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 9:25
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


В тему - ещё одна mft камера от Olympus.

PM
8/6548    Top
sa137 | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 10:18
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1522
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(GSMmaster @ 2 Февраля, 2010, 22:54)
которую покупают для наполнения сумки стеклами...


но все равно нужно же чтото купить. иначе никак.

тут мысль моя о другом, если купить специфическую (как pen-1) камеру и добавить к ней темную китовую "затычку" - то будит ли она вообще отличаться от компакта??

Цитата(KOC @ 2 Февраля, 2010, 23:14)
Через переходник ставятся любые стекла, абсолютно любые, в отличие от Сапога... Даже автофокусные.


ну наверное здесь есть небольшое преувеличение... нужно посмотреть, попозже напишу об этом.

пока можно только порадоваться, что у многих контор производящих камеры есть деньги на эксперименты. smile.gif)
PMEmail Poster
31/3420    Top
Sergeshk | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 10:26
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 536
Регистрация: 03.11.09
Авторитет: 4
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


GSMmaster

Если не наполнять стеклами, нафиг тогда она вообще нужна?


____________________
Моя галерея фоток на ЯФе и на 500px
Страница в ЖЖ
PMEmail Poster
1/212    Top
KOC | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 10:32
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


А в чем проблема со стеклами на м4\3???
На них ставятся обычные 4\3 через переходник с сохранением полной функциональности.
А система 4\3 полностью укомплектована стеклами, покрывающими 95% потребностей всех пользователей.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
11/2119    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 10:41
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sa137 @ 3 Февраля, 2010, 10:18)
и добавить к ней темную китовую "затычку"

А так говорят те, кто не щупал киты от олимпуса smile.gif smile.gif Затычки - это у кэнона с никоном...
PM
4/6548    Top
Sergeshk | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 10:55
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 536
Регистрация: 03.11.09
Авторитет: 4
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


KOC

А как же удобство автофокуса. Максимум что остается это подтверждение автофокуса с ручной наводкой, если переходник с чипом или одуваном. Но это только разговоры, чтобы понять как это неудобно, надо взять камеру и прицепить все это хозяйство. А потом еще и снимки посмотреть, на их качество. Хороших снимков с такого панаса даже на форуме Люмикса никто выложить не может. Тестовые снимки производителя не в счет. Может кто поделится ссылкой? А о цене и говорить нечего. Все естественно мое ИМХО.


____________________
Моя галерея фоток на ЯФе и на 500px
Страница в ЖЖ
PMEmail Poster
35/212    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 10:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Sergeshk
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=10570
PM
8/6548    Top
KOC | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 11:31
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Максимум что остается это подтверждение автофокуса с ручной наводкой, если переходник с чипом или одуваном.

нет, 4/3 стекла абсолютно функциональны на м4\3
а чип или одуван - это придумки народных умельцев
GSMmaster привел ссылку. В ней и сэмплы есть реальные.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
50/2119    Top
Sergeshk | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 11:39
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 536
Регистрация: 03.11.09
Авторитет: 4
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


GSMmaster
Спасибо. Есть мысли поменять тушку?

Снимки на 100 мм, хотелось бы и выше фокусные увидеть. А автофокуса нету и это не есть хорошо.

Хотелось бы увидеть снимок с этого епена на фокусном 300 мм при кропе 2.

Отредактировал Sergeshk - 3 Февраля, 2010, 11:50


____________________
Моя галерея фоток на ЯФе и на 500px
Страница в ЖЖ
PMEmail Poster
16/212    Top
konstantin0007 |
Дата 3 Февраля, 2010, 12:46
Quote Post



Unregistered









По поводу обьективов на ЕР-1 - у меня в комплектации с зумом 14-42. Говорят что Панасонико-Лейковские обьективы этой системы получше и главное имеют боле быструю фокусировку в паре с Олимпусом. Выбор в целом пока невелик. собственно вот ссылка
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
Качество китовых Олимпусовских стекол вполне ничего, что вообще характерно для Олимпуса.Обьективы 4/3 от Олимпуса тоже ставятся через переходник и почит полностью функциональны. Почти потому что они не предназначены для работы с контрастным автофокусом и фокусируются заметно медленее чем родные м4/3. Особенности системы м4/3 позволяют использовать вообще любые обьективы (даже М39 от дальномерных) с сохранением бесконечности и конечно с использованием переходников - уже есть в продаже. Фокусировка в этом случае конечно ручная, но у Олимпуса это даже удобнее чем в зеркалках - при ручной фокусировке вы видите картинку увелиеную в 7 или 10 раз - это позволяет очень точно и быстро сфокусировать обьектив. Есть и минусы - в темноте это практически нереально - пригодилась бы подсветка.
67/    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 12:50
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Sergeshk @ 3 Февраля, 2010, 11:39)
А автофокуса нету и это не есть хорошо.

Как это - нету? Всё есть.
Цитата
Хотелось бы увидеть снимок с этого епена на фокусном 300 мм при кропе 2.

То есть ЭФР=600?
PM
16/6548    Top
sa137 | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 13:34
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1522
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(KOC @ 2 Февраля, 2010, 23:14)
Через переходник ставятся любые стекла, абсолютно любые, в отличие от Сапога... Даже автофокусные.


есть немного времени развлечься, поэтому начнем:

что можно поставить на micro 4/3
(мой обзор неполный, поэтому уточнения и правки приветсвуются. Кроме того я в линейки оптики olympus - не разбираюсь, возможны ошибки инекоторая предвзятость)

1.DMW-MA1 - самый логичный и оправдвнный переходник для установки оптики 4/3 на micro 4/3.
4/3 - линейка фтофокусных объективов, то все фичи будут доступны (автофокус, изменение диафрагмы & etc). если сейчас и есть проблемы совместимости отдельных объективов, то в недалеком будущем производитель думаю их решит - прошивка & etc. он в этом крайне заинтерисован.

user posted image

2.DMW-MA 3R - второй официальный переходник от производителя - позволяет устанавливать объективы зеркальных камер Leica R. я таких даже не видел. видимо это сделано для поддержки бренда Lumix - от панаса тут никуда не уйти.

user posted image


дальше пошла китайчатина - в этом есть как плюсы, так и минусы (сугубо на мой взгляд).
в чем плюсы - если вы заядлый коллекционер и у вас шкаы ломятся от разных стекол которые вы собирали 30-50 лет - вы их можете использовать.
минусы - есть вероятность некоторй несовместимости например механической - не будет бесконечности, будут чтото торчать (довольно быстро исправят). отсутствие автофокуса, невозможность изменения диафрагмы на современных линзах.

кому это нужно - почти всем на побаловаться.
спустя пару недель надоест, и будет изыскивать возможность покупки автофокусных.

список того, что нашел на ebay

3. Minolta MD Lens to Micro 4/3
бывают АФ/МФ ??
4. Nikon Mount to Micro 4/3
бывают АФ/МФ
5. M42 Mount to Micro 4/3
МФ
6. Canon FD lens to micro 4/3
МФ
7. Pentax P/K mount Lens to Micro 4/3 Adapter
АФ/МФ ??
8. Canon EOS to Micro 4/3
АФ
9. Leica M Mount to Micro 4/3
МФ
10. Contax C/Y to Micro 4/3
МФ
11. C Mount to Micro 4/3
МФ
12. Tamron Adaptall 2 Lens To Micro 4/3
МФ
13. olympus om lens to Micro 4/3
МФ

резюме:
поставить можно практически все. автофокус не будет работать нигде кроме родных стекол и 4/3 olympus-a.
так и напрашиваеться слово ЗООПАРК, и вопрос кому это нужно.

пока все.
PMEmail Poster
72/3420    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 13:38
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sa137 @ 3 Февраля, 2010, 13:34)
автофокус не будет работать нигде кроме родных стекол и 4/3 olympus-a

Ну правильно, а на чем ему ещё работать? У кэнона на чужих стеклах работает? Более того, кэнон ФФ и кроп совместимы по объективам?
PM
53/6548    Top
sa137 | Профиль
Дата 3 Февраля, 2010, 13:40
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1522
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(konstantin0007 @ 3 Февраля, 2010, 12:46)
Фокусировка в этом случае конечно ручная, но у Олимпуса это даже удобнее чем в зеркалках - при ручной фокусировке вы видите картинку увелиеную в 7 или 10 раз


позвольте тут с вам не согласится.
такая фича есть во многих камерах - live-view называеться.

у вас есть толковые мануальные стекла???
вы будите на них тратить деньги ??

если да, то покупка с этой точке зрения выглядит целесообразной, если нет - то это чисто теоретическая возможность!!

вы будите на нее покупать родные стекла ? какие ? дайте ссылки с примерными ценами.
PMEmail Poster
5/3420    Top

Topic OptionsСтраницы: (6) 1 2 3 4 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0958 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Top