Крымский фотофорум (Crimea-Photo) Поиск Участники Помощь Текстовая версия
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
>You Ad Here
 
 

Страницы: (15) « Первая ... 5 6 7 8 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Вопросы - ответы - консультации, по съёмке и пользованию
Eugene | Профиль
Дата 13 Июля, 2009, 14:09
Quote Post



Юджин
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 2355
Регистрация: 12.08.03
Авторитет: 4
Вне форума



Цитата(333 @ 13 Июля, 2009, 14:52)
Этож я думаю не означает что он нужен постоянно?Всётаки каждая фишка нужна в своё время.

согласен, он чаще всего нужен там, где в кадре вода и/или небо
в редких случаях когда на заднем фоне стекло (окна/витрины)
и даже когда на человеке очки


____________________
Жизнь - вечная борьба: до обеда с голодом, после обеда со сном.
PMEmail PosterUsers Website
Top
KOC | Профиль
Дата 13 Июля, 2009, 14:44
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Я полностью согласен с Eugene
Полярик - архихорошая вещь! Но только нормальный.
Еще он дает возможность снимать на ярком солнце с открытой дыркой. Хотя для кита это и не важно, тем более для кэноновского.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
5/2119    Top
Inquisitor | Профиль
Дата 13 Июля, 2009, 19:07
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 709
Регистрация: 03.09.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Eugene @ 13 Июля, 2009, 15:06)
согласен, он чаще всего нужен там, где в кадре вода и/или небо
в редких случаях когда на заднем фоне стекло (окна/витрины)
и даже когда на человеке очки



а еще когда снимаешь на рынке лотки с помидорами и грейпфрутами - без бликов получаются офигительные матовые шарики.
PMEmail PosterUsers Website
Top
xxxuser | Профиль
Дата 13 Июля, 2009, 19:26
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 38
Регистрация: 10.04.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Полярик для съемки пейзажей нужен. Это однозначно. И, конечно же, если снимать приходится воду (море, река, водопады). Даже если в кадре нет неба - ведь листва тоже дает блики, которые полярик помогает убрать.
Необходимо учитывать положение солнца.
Не дорогие и качественные полярики фирмы Marumi.

На кит не советовал бы покупать полярик. Для пейзажей понадобится ширик, а они имеют больший диаметр. Лучше купить полярик для большего диаметра и используя переходные кольца можно накручивать на кита.

ПС
При вращающемся объективе можно использовать прямоугольные фильтры фирмы Cokin. На объектив прикручивается только держатель. При использовании различных объективов меняется только держатель - стекла фильтров не меняются.
PMEmail PosterUsers Website
6/14    Top
333 | Профиль
Дата 13 Июля, 2009, 20:38
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5398
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(xxxuser @ 13 Июля, 2009, 20:23)
Для пейзажей понадобится ширик, а они имеют больший диаметр.

Кит он же 18-55 и есть ширик,шире суперширики типа fisheye.
Цитата(xxxuser @ 13 Июля, 2009, 20:23)
При вращающемся объективе можно использовать прямоугольные фильтры фирмы Cokin.

Думаю цена резко возрастёт,если приследовать цель пейзаж,то трипод поможет при коректировке фильтра,варианты:1.придавить кнопку наполовину и настроить фильтр,2.перевести объектив в ручое управление.
Если честно не испытывал трудностей при съёмке с руки,возможно нужно привыкнуть.


Присоединённое изображение


____________________
user posted image
user posted image
1/3895    Top
xxxuser | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 6:55
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 38
Регистрация: 10.04.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(333 @ 13 Июля, 2009, 21:35)
Кит он же 18-55 и есть ширик,шире суперширики типа fisheye.

Это не ширик. Это просто китовый зумобъектив, по качеству ниже среднего.
Ширик - это 12-24, 14-24, 17-35 ... и другие
Фишай - 10.5, 10-20, 10-22 ...

ПС
не забываем о кропе.

По использованию фильтров Cokin я писал, что МОЖНО их использовать. Все зависит от суммы, которую человек может потратить на фильтры. И не забываем, что с данными фильтрами стекло покупается один раз, на все объективы.
Хотя сам использую фильтры Marumi.

ПС2
триподу предпочитаю штатив

ПС3
в приведенном примере, как раз не очень хорошо сработал полярик - остались блики на воде.
PMEmail PosterUsers Website
1/14    Top
333 | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 7:45
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5398
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


xxxuser
Ну если говорить точно,то для матриц:24х36-16мм. 15х22-7мм.
Всётаки мы говорили не о fisheye,а о широкоугольных зумах и если планка падает от штатного и наже будем называть его широкоугольным,нежели выше,то длиннофокусным.Вроде так правильней.
Цитата(xxxuser @ 14 Июля, 2009, 7:52)
триподу предпочитаю штатив

Это одно и тоже.
Цитата(xxxuser @ 14 Июля, 2009, 7:52)
в приведенном примере, как раз не очень хорошо сработал полярик - остались блики на воде.

без него рыб вобще невидно и охват фильтра при съёмке шириком неровномерно покрывает кадр.


____________________
user posted image
user posted image
6/3895    Top
xxxuser | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 8:38
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 38
Регистрация: 10.04.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(333 @ 14 Июля, 2009, 8:42)
Цитата(xxxuser @ 14 Июля, 2009, 7:52)
триподу предпочитаю штатив

Это одно и тоже.

Упс ... с утра не проснулся lol.gif Конечно одно и тоже!
PMEmail PosterUsers Website
Top
GSMmaster | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 9:12
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(xxxuser @ 14 Июля, 2009, 7:52)
Это не ширик.

Чего ради он не ширик? На коротком конце ЭФР 18*1.6 =28.8 мм.
28 мм фиксы для 35 мм камер всегда считались шириками.
PM
7/6548    Top
Eugene | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 9:26
Quote Post



Юджин
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 2355
Регистрация: 12.08.03
Авторитет: 4
Вне форума



Цитата(GSMmaster @ 14 Июля, 2009, 10:09)
Чего ради он не ширик? На коротком конце ЭФР 18*1.6 =28.8 мм.
28 мм фиксы для 35 мм камер всегда считались шириками.


kit 18-55 -> 18*1.6 = 28.8 (ЭФР)
что? тоже ширик?


____________________
Жизнь - вечная борьба: до обеда с голодом, после обеда со сном.
PMEmail PosterUsers Website
8/3721    Top
Пэтро | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 9:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 6516
Регистрация: 14.06.05
Авторитет: -2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Для EF-S объективов на 1.6 умножать не надо...
PMEmail Poster
Top
Eugene | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 10:13
Quote Post



Юджин
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 2355
Регистрация: 12.08.03
Авторитет: 4
Вне форума



Цитата(Пэтро @ 14 Июля, 2009, 10:55)
Для EF-S объективов на 1.6 умножать не надо...

это правда?
буду знать - спасибо за подсказку

тогда встает другой вопрос:
18*1 = 18мм -> это уж точно ширик


____________________
Жизнь - вечная борьба: до обеда с голодом, после обеда со сном.
PMEmail PosterUsers Website
Top
Eugene | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 10:34
Quote Post



Юджин
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 2355
Регистрация: 12.08.03
Авторитет: 4
Вне форума



Цитата(Пэтро @ 14 Июля, 2009, 10:55)
Для EF-S объективов на 1.6 умножать не надо...

не забудьте поправить статью в Википедии
они там сильно ошиблись насчет ЭФР bigwink.gif


____________________
Жизнь - вечная борьба: до обеда с голодом, после обеда со сном.
PMEmail PosterUsers Website
28/3721    Top
xxxuser | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 10:51
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 38
Регистрация: 10.04.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(GSMmaster @ 14 Июля, 2009, 10:09)
Чего ради он не ширик?

а чего ему быть шириком?
Из-за того, что самое широкое положение стандартного зумобъектива является широкоугольным, сам объектив не является широкоугольным.
Широкоугольные объективы охватывают небольшой диапазон фокусных расстояний между значениями, характерными для широкоугольных объективов.

В данном случае можно говорить о перекрываевом диапазоне фокусных расстояний - от 18 до 55.
PMEmail PosterUsers Website
5/14    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 11:05
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Хорошо, сформулируем не так - у данного кита короткое фокусное эквивалентно типовому широкоугольному объективу 28 мм для 35-мм камер. Кому легче? smile.gif
PM
6/6548    Top
xxxuser | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 11:16
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 38
Регистрация: 10.04.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Пэтро @ 14 Июля, 2009, 10:55)
Для EF-S объективов на 1.6 умножать не надо..

гы ... а кроп-фактор от объектива зависит? или от матрицы?

Цитата(GSMmaster @ 14 Июля, 2009, 12:02)
Хорошо, сформулируем не так - у данного кита короткое фокусное эквивалентно типовому широкоугольному объективу 28 мм для 35-мм камер. Кому легче? smile.gif


Вопрос был в данном утверждении:
Цитата(333 @ 13 Июля, 2009, 21:35)
Кит он же 18-55 и есть ширик


29 мм (28,8)
Повторюсь: короткое фокусное эквивалентно типовому широкоугольному объективу - это не значит, что данный объектив широкоугольный.
Это стандартный зумобъектив.
PMEmail PosterUsers Website
6/14    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 11:26
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


ну хорошо, а к примеру zuiko 18-180 - кто? Телевик? Почему длинное фокусное учитывается как телевик, а короткое не считается? smile.gif
PM
Top
KOC | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 12:02
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
zuiko 18-180

zuiko - не в счет. Это вообще не понятно, что за объективы blink.gif
Цитата
кто? Телевик?

не-а, это ультразум. Да и zuiko - он только условно. На самом деле он - Сигма, как и 70-300.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
Top
xxxuser | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 12:06
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 38
Регистрация: 10.04.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(GSMmaster @ 14 Июля, 2009, 12:23)
ну хорошо, а к примеру zuiko 18-180 - кто? Телевик? Почему длинное фокусное учитывается как телевик, а короткое не считается?


Как Олимпус позиционирует данный объектив:
- Эквив. 36-360мм. для 35мм. формата
- Ультра зум

... и Canon для 18-55:
18-55MM f/3.5-5.6 IS – это легкий объектив общего назначения

Если уже сам производитель не говорит, что это ширик ...

Отредактировал xxxuser - 14 Июля, 2009, 12:07
PMEmail PosterUsers Website
10/14    Top
ParteiGenosse | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 12:52
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 906
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(xxxuser @ 14 Июля, 2009, 13:03)
Если уже сам производитель не говорит, что это ширик ...

Какая разница что там говорит производитель? Спор разве о маркетинговых заморочках?
Можт проще в определение заглянуть?
Цитата
Широкоугольный объектив — объектив, у которого фокусное расстояние меньше чем диагональ плёночного кадра или матрицы.

29 мм меньше чем 35? Какие тогда вопросы?


____________________
Кенон желтит, Никон синит, Сони мылит, Олимпус шумит, а Пентакс для нищебродов ■
PMEmail PosterUsers Website
Top
xxxuser | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 13:01
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 38
Регистрация: 10.04.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ParteiGenosse @ 14 Июля, 2009, 13:49)
Какие тогда вопросы?

Муху тоже можно считать слоном. Кому как нравится.

Цитата(ParteiGenosse @ 14 Июля, 2009, 13:49)
Какая разница что там говорит производитель?

действительно, какая разница что говорит производитель? Он-то тут при чем?
Нам все равно виднее lol.gif

Отредактировал xxxuser - 14 Июля, 2009, 13:04
PMEmail PosterUsers Website
Top
333 | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 13:14
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5398
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Вот скажу с суждением с своеё колокольни.Думаю определение ширик,длиннофокусник,телевик и тд. возникли во времена плёночной эпохи,когда про зумы мы не слышали.Возможно сегодня можно применить это определение к зумам по разному.Например такой вариант,фокусное расстояние не выходящее из рамок широкоугольника называть ширик-зум,так же с другими фокусными расстояниями,либо по наибольшему отклонению от штатного называть тем или иным.Но проще всего сказать зум и зазвать его фокусное расстояние.
Цитата(GSMmaster @ 14 Июля, 2009, 12:23)
ну хорошо, а к примеру zuiko 18-180

Думаю на этот вопрос не сможет ответить и производитель,возможно супермегаширодлиннозум. lol.gif


____________________
user posted image
user posted image
Top
C.D. | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 13:53
Quote Post



круглый
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1410
Регистрация: 24.06.03
Авторитет: 1
Вне форума



Есть мнение что светосилу тоже нужно умножать на значение кропа.
PMUsers Website
Top
ParteiGenosse | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 14:10
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 906
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(C.D. @ 14 Июля, 2009, 14:50)
Есть мнение что светосилу тоже нужно умножать на значение кропа.

Там вроде речь не про светосилу, а про некое синтетическое понятие "эквивалентная диафрагма", введенное искуственно с сомнительной целью. Причем суть статьи помоему содрана с последней редакции "разумно о фото" Афанаса, там помимо экв. диафрагмы еще и эквивалентное ИСО придумали lol.gif

Отредактировал ParteiGenosse - 14 Июля, 2009, 14:16


____________________
Кенон желтит, Никон синит, Сони мылит, Олимпус шумит, а Пентакс для нищебродов ■
PMEmail PosterUsers Website
8/1592    Top
C.D. | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 15:40
Quote Post



круглый
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1410
Регистрация: 24.06.03
Авторитет: 1
Вне форума



ParteiGenosse
ну я бы потестил полтиник на 5д и на 350д, но только через месяцок, не раньше, если кто раньше может, рад был бы прочитать результаты.
PMUsers Website
Top
Inquisitor | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 17:21
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 709
Регистрация: 03.09.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Какой шикарный холивар вырисовывается.

ИМХО, если уж рассуждать о широкоугольности, то следует оперировать углом охвата изображения =)

Вот глаз, к примеру - ФР 50 мм, вроде бы типичный портретник - а какое поле зрения!
PMEmail PosterUsers Website
Top
333 | Профиль
Дата 14 Июля, 2009, 20:33
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5398
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Inquisitor @ 14 Июля, 2009, 18:18)
Вот глаз, к примеру - ФР 50 мм, вроде бы типичный портретник - а какое поле зрения!

У меня их например два.smile.gif


____________________
user posted image
user posted image
Top
Inquisitor | Профиль
Дата 16 Июля, 2009, 12:08
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 709
Регистрация: 03.09.07
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(333 @ 14 Июля, 2009, 21:30)

У меня их например два


Ага. У меня тоже. Общий угол зрения данной стереопары примерно равен таковому для одного глаза =)
PMEmail PosterUsers Website
5/2597    Top
Eugene | Профиль
Дата 28 Июля, 2009, 16:39
Quote Post



Юджин
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 2355
Регистрация: 12.08.03
Авторитет: 4
Вне форума



я рано радовался своей первой зеркалке sad.gif
(хотя фотошоп и может все исправить - но это уже будет не то)
придется нести завтра объектив (китовый) в сервисный центр
обнаружил какое-то пятно/песчинку (внимание!) на внутренней стороне задней линзы
мне кажется это какой-то заводской брак, ведь пространство между линзами герметично (как мне кажется)
эффект, скорее дефект проявляется в виде небольшого затененного пятнышка
расположенного вверху по центру и заметного в основном на пейзажах
где вверху чистое голубое(серое) небо
на остальных фотографиях его даже не видно

если кто знаком с устройством объективов, скажите, может ли она туда попасть
тем более за такой короткий промежуток времени (куплен 10-го июля)

нести в сервис стремно, т.к. придется сидеть без объектива от 2-х недель до 2-х месяцев (как сказали по телефону)
может кто "угостит" чем на время
вдруг у кого лежит без дела какой китовый объективчег

или даже рассмотрю вариант покупки б/у портретника (50/1.8) или телевика
в хорошем состоянии по приемлемой цене

фотик - Canon EOS-1000D


____________________
Жизнь - вечная борьба: до обеда с голодом, после обеда со сном.
PMEmail PosterUsers Website
11/3721    Top
333 | Профиль
Дата 28 Июля, 2009, 19:34
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5398
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Eugene
Вы уверены что проблема в объективе,а не мусоре на матрице?Есть частники в городе которые не только чинят объективы в короткий срок но и дорогие зеркалки типа nikon d700.Гдето на барахолке в инете видел 18-55 за 250грн.


____________________
user posted image
user posted image
1/3895    Top

Topic OptionsСтраницы: (15) « Первая ... 5 6 7 8 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.1055 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Top