Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Крымский фотофорум (Crimea-Photo) > Общие вопросы фото-, видеосъемки > Комплект для предметки


Автор: KOC 25 Ноября, 2011, 14:21
Собственно на работе надо будет делать картинки продаваемого товара - запчастей.
Покупать надо будет все, ничего нет сейчас: камеру, вспышки, синхронизаторы и пр.
Бюджет естественно ограничен. Примерно 700 уе.

Результат - картинки с мягкими тенями или вовсе без них.

У меня есть кой-какой опыт в съемке предметки, дома снимаю на предметном столике с подсветкой софтбоксами.
Но это не очень удобно из-за относительно малой мощности софтбоксов и приходится пользоваться штативом.
Поэтому может стоит посмотреть в сторону импульсного света?


Автор: Oleksa 25 Ноября, 2011, 14:43
Мне кажется, что в этом случае помогут лайт-куб и внешние вспышки с радио-синхронизаторами. Сейчас куча всяких китайцев продаётся по более чем приемлемой цене.

Автор: KOC 25 Ноября, 2011, 15:45
Цитата
помогут лайт-куб

лайт куб не поможет, ибо есть очень объемные запчасти
Цитата
и внешние вспышки с радио-синхронизаторами. Сейчас куча всяких китайцев продаётся по более чем приемлемой цене.

вот конкретно что нужно купить?

Автор: 333 25 Ноября, 2011, 19:15
KOC
А софт-боксы. которые уже есть, как то синхронизируются же?

Автор: Oleksa 25 Ноября, 2011, 19:32
Цитата
вот конкретно что нужно купить?

Раз лайт-куб не подходит то предлагаю следующий вариант.
Из вспышек что-то типа этого:
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://aukro.ua/vspyshka-yinyan-by-24zp-dlya-canon-nikon-olympus-i1923948303.html
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://aukro.ua/vspyshka-s-ruchnym-upravleniem-yongnuo-yn-462-i1926307353.html
К ним приблизительно вот это:
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://aukro.ua/diffuzor-rasseivatel-dlya-vspyshki-cifrovoj-i1927774144.html
И радиосинхронизатор, ну, хотя бы вот такой:
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://aukro.ua/radiosinhronizator-yongnuo-rf-602-1-resiver-canon-i1956599747.html
Мобильно и довольно удобно.

Привёл примеры с Аукро только потому, что удобнее у них искать, а уж никак не в целях рекламы.

Автор: KOC 25 Ноября, 2011, 19:51
Цитата
А софт-боксы. которые уже есть, как то синхронизируются же?

Никак, они постоянного света
Oleksa
Камеру какую брать?

Автор: sa137 25 Ноября, 2011, 21:19
Цитата(KOC @ 25 Ноября, 2011, 19:51)
Камеру какую брать?


так в вас вроде было много всякого...

помню фоткали массово женщин - 2 фила по 30гр со светосинхронизаторами в стены потолок и на камере 430 тоже в потолок.

лайт кубы разные бываю - даже людей туда засовывают..

вот что у меня выходило, без претензий на художественность smile.gif

лайткуб с пыхой в него

[attachmentid=27360] [attachmentid=27362][attachmentid=27363]

лист ватмана и вспышка в потолок

[attachmentid=27364][attachmentid=27365]

тоже только зеркалкой

[attachmentid=27366]

Автор: Oleksa 25 Ноября, 2011, 22:19
Цитата
Камеру какую брать?

Да любую, на которую денег хватит, главное, чтобы синхронизаторы работали. Всё зависит от того для чего вам эти снимки. В принципе, я считаю, что Canon EOS 400D c Canon 50 mm f/1,8 оптимальный вариант с минимальными затратами. Хотя, конечно, можно присмотреть что-то типа Sony A280 etc. Это ещё дешевле будет. Вот только в Соньках я не разбираюсь.

Автор: yuris 26 Ноября, 2011, 6:01
Цитата(KOC @ 25 Ноября, 2011, 15:21)
приходится пользоваться штативом

А чем штатив-то плох?

Автор: Den3 26 Ноября, 2011, 10:30
Видать будет ограничивать в ракурсах предполагаемых деталей smile.gif

Автор: 333 26 Ноября, 2011, 12:58
Den3
Обычно жетали крутят, фотоаппарат на штативе. Вообще не представляю предметку без штатива.

Автор: KOC 26 Ноября, 2011, 16:10
Видать дал мало информации.
Свое собственное фотобарахло на работу таскать никакого смысла нет, поэтому, то что у меня есть в расчет не берем.
Соответственно все надо купить. И тут есть два варианта:
1. Купить все новое с документами и отнести это на расходы
2. Купить б/у и возможно сэкономить, но на расходы это не отнесешь
Соответственно новое предпочтительней. Но тут выбор поставщика оборудования ограничивается только Розеткой и Фотомагом, т. к. они могут предоставить все нужные документы и являются плательщиками НДС.
Т. Е. За семь сотен надо купить все, в том числе камеру.

Вот надо набросать примерный план покупок
Кто что посоветует?

Автор: Alexey 26 Ноября, 2011, 17:14
Если помещение для съемки небольшое, попробуй сделать тестовые кадры вспышка + рассеивающий колпак.
1. пых прямиком на детальку (отражение от стен все равно тень прилично погасит)
2. пых на отражатель (потолок, стена, ватман), для большего рассеивания
Т.е. технически один источник с максимальным светорассеиванием.
По идее, колпака будет достаточно для каталожной съемки своими силами.
Дешево и мобильно.
В магазине можно под цену попросить фот со вспышкой и колпаком и протестировать там.
А к штативу все равно придешь рано или поздно, когда надоест танцевать целыми днями вокруг деталек на полусогнутых.

Автор: Oleksa 26 Ноября, 2011, 17:21
Цитата
Но тут выбор поставщика оборудования ограничивается только Розеткой и Фотомагом, т. к. они могут предоставить все нужные документы и являются плательщиками НДС.

А "Байонет" и "Папарацци" как же?

Автор: yuris 26 Ноября, 2011, 18:31
Можно сделать так: варится из какого-нибудь профиля куб нужного размера на ножках, стенки делаются из молочного пластика или белой ткани (стенки должны сниматься, так будет удобнее). В качестве нижней грани куба тоже желательно использовать что-то молочно-прозрачное, но, так как у Вас какие-то габаритные запчасти, то стекло вряд ли подойдет, поэтому стоит поискать толстый пластик. Под эту нижнюю грань ставите дополнительный источник света.

По технике: посмотрите на какойнибудь гнусмус типа NX100 (я в них не шарю, но по цене подходит: кит на розетке стоит 400 баксов). Если будет штатив, то в качестве света можно пользовать строительные прожекторы. Конечно, не айс, но на безрыбье...

Автор: sa137 26 Ноября, 2011, 19:04
Цитата(KOC @ 26 Ноября, 2011, 16:10)
Видать дал мало информации.


нанять человеке на стороне и заплатить ему не рассматривается?

Автор: Alexey 26 Ноября, 2011, 21:11
со стороны могут не справиться... вес запчастей может быть существенно большим, чем вес фотобарахла с которым приходится возиться фотографу smoke.gif

Автор: Oleksa 26 Ноября, 2011, 21:40
Это что, запчасти на океаничекие лайнеры? Или стратегические бомбардировщики???biggrin.gif

Автор: manyas 27 Ноября, 2011, 1:13
Цитата(KOC @ 25 Ноября, 2011, 15:45)
лайт куб не поможет, ибо есть очень объемные запчасти

есть лайткубы с человеческий рост, вам мало?

Автор: Den3 27 Ноября, 2011, 10:25
Цитата(manyas @ 27 Ноября, 2011, 1:13)
есть лайткубы с человеческий рост, вам мало?

Ему не мало)), ему надо вписаться в дебет-кредет))

Автор: Alexey 27 Ноября, 2011, 13:48
1. никон д50 б/у- 250usd
2. никон sb900 нов - 450usd
3. лайт куб в виде подсобки - 0usd
точно в бюджет)

Автор: KOC 27 Ноября, 2011, 14:05
Цитата
Если помещение для съемки небольшое

Как раз таки большое - это склад.
Потолки - метров 6 и стены отнюдь не белые
Цитата
А "Байонет" и "Папарацци" как же?

они не плательщики НДС
Цитата
нанять человеке на стороне и заплатить ему не рассматривается?

нет
Цитата
Ему не мало)), ему надо вписаться в дебет-кредет))

все верно


В общем все-таки остановлюсь на постоянном свете.
Пара софтбоксов и мыльница на штативе - дешево и сердито bigwink.gif

Автор: Skilur 29 Ноября, 2011, 10:02
Штатив нужен обязательно.
не знаю каких габаритов будут объекты, но предметный столик желателен, будет очень удобно. Так же я бы взял лайт куб и фоны к нему, думаю белого хватит с головой.
По поводу света, желательно как минимум 3 источника света. можете прикупить фалконы 3 шт., под ваш бюджет с головой будет вот такая патронная вспышкаhttp://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://www.paparazzi.in.ua/catalog_item.aspx?type=159&item_id=7836&invoice=0. Не дорого, относительно качественный, импульса для предметки хватит с головой, плюс есть возможность регулирования мощности. К вспышкам обязательно прикупить стойки, ну и конечно софтбоксы.
Пыхи можно поджигать по импульсу с камеры, если же вас это не устраивает, то купите радио синхронизатор или один шнурок от фотоаппарата к вспышке, она же потом будет поджигать другие вспышки по импульсу.
По поводу стекла, не нужно брать пластик, как писали тут выше. Как я понимаю объекты будут не легкие и будет возможность поцарапать пластик. Пластик более подвержен царапанью чем стекло. Возьмите лучше более крепкое стекло, плюс, если будите использовать нормальный предметный столик, то стекло выдержит без проблем. Если же просто на столе, то тем более выдержит. Если он конечно вам нужно, если нет, то не заморачивайтесь по поводу пластик/стекло, забейте.
По поводу оптики решайте сами уже исходя из системы, но не забывайте, что вам необходима большая глубина резкости. При этом практически все объективы при сильном зажатии дырки увеличивают глубину резкости, но теряется общая резкость, поскольку изображение становится не резким из-за дифракции света.

Автор: KOC 29 Ноября, 2011, 10:35
Цитата
под ваш бюджет с головой будет вот такая патронная вспышкаhttp://www.paparazzi.in.ua/catalog_item.as...=7836&invoice=0. Не дорого, относительно качественный, импульса для предметки хватит с головой, плюс есть возможность регулирования мощности.

у нее резьба Е27?
и она вкручивается в обычный патрон?
как регулируется мощность?
Цитата
По поводу оптики решайте сами уже исходя из системы, но не забывайте, что вам необходима большая глубина резкости. При этом практически все объективы при сильном зажатии дырки увеличивают глубину резкости, но теряется общая резкость, поскольку изображение становится не резким из-за дифракции света.

да как бы я не первый день увлекаюсь фото, о таких вещах я знаю

Автор: Skilur 29 Ноября, 2011, 10:39
Цитата
у нее резьба Е27?

Да, у неё резьба Е27, вернее у лампы.

Цитата
и она вкручивается в обычный патрон?

Должна, но я не пытался. А надо ли, там же в комплекте идет сама пыха и лампа к ней?

Цитата
как регулируется мощность?

на корпусе пыхи есть ручка, которую можно крутить

Автор: KOC 30 Ноября, 2011, 9:22
Skilur
ага, понятно

В общем, купили Е-ПЛ2 с китом на Розетке.

Вчера попробовал на мыльницу жены поснимать со своим постоянным светом со штатива - получается хорошо(световая картина; качество jpg с мыльницы просто тихий ужас sad.gif ). Так и будем снимать, когда приедет Е-ПЛ2.

Остался вопрос вот какой:
Большинство товара мягко говоря грязного. Ватман становится грязным буквально через несколько смен предметов.
Что можно использовать в качестве фона, чтоб его можно было легко очищать от грязи???

Автор: Den3 30 Ноября, 2011, 9:59
Цитата(KOC @ 30 Ноября, 2011, 9:22)
Что можно использовать в качестве фона, чтоб его можно было легко очищать от грязи???

Приходит на ум или использовать что то темное, черное чтоб грязь была не видна или в несколько слоев целлофан или целлофан, а под ним ватман.

Автор: Oleksa 30 Ноября, 2011, 11:22
Можно купить моющиеся обои или белй целлофан.

Автор: yuris 30 Ноября, 2011, 12:20
Цитата(KOC @ 30 Ноября, 2011, 10:22)
Остался вопрос вот какой:
Большинство товара мягко говоря грязного. Ватман становится грязным буквально через несколько смен предметов.
Что можно использовать в качестве фона, чтоб его можно было легко очищать от грязи???

Евреи, не жалейте заварки © бородатый анекдот

Ватман — расходник. Испачкался — берете следующий лист. Если это дорого, то возьмите кусок фанеры, покрасьте какой-нибудь эмалью белой в несколько слоев, а потом грязь тряпочкой вытирайте. Царапины можно полировать, а можно перекрашивать. Можно и вторую сторону листа использовать.

Автор: Alexey 30 Ноября, 2011, 12:31
Если вес не критичный используется стекло/орг/прозрачный пластик, под него ватман или ткань нужного цвета. Но, дает легкий зеркальный эффект, хотя часто это делает картинку интереснее.

Автор: Oleksa 30 Ноября, 2011, 12:33
Цитата
Евреи, не жалейте заварки ©
lol.gif

Автор: KOC 30 Ноября, 2011, 15:22
еще предложили купить белый линолеум

Автор: yuris 30 Ноября, 2011, 15:32
Цитата(KOC @ 30 Ноября, 2011, 16:22)
еще предложили купить белый линолеум

Линолиум, как и пластик, легко царапается и, в отличие от крашеной фанерки, царапины труднее удалять.
А, вообще, похоже, что Вашим работодателям светит создание еще одного рабочего места — технический дизайнер, который будет и обтравливать детали, и цвето/контрастокоррекцию производить, и грязь замазывать.

Автор: Inquisitor 2 Декабря, 2011, 20:16
А еще не грех запчасти хорошенько мыть и вытирать перед съемкой.

И чтобы меньше возиться, нижний фон сделайте в виде вращающегося столика или подиума. Боковые фоны - винил... или простыни.

Автор: KOC 5 Декабря, 2011, 16:46
Цитата
А еще не грех запчасти хорошенько мыть и вытирать перед съемкой.

не грех, конечно
но в реальности это почти невозможно сделать sad.gif

кто что может посоветовать для пакетной склейки изображений, т.е. две фотки(или больше)склеить в один файл?

Автор: Oleksa 5 Декабря, 2011, 17:50
Цитата
кто что может посоветовать для пакетной склейки изображений, т.е. две фотки(или больше)склеить в один файл?
Если хочется позаморачиваться, то PTGui, а если попроще, то Autopano Giga etc.

Автор: sa137 5 Декабря, 2011, 21:32
Цитата(KOC @ 5 Декабря, 2011, 16:46)
кто что может посоветовать для пакетной склейки изображений, т.е. две фотки(или больше)склеить в один файл?


панорамы автозапчастей ??

или просто "лепить" в ряд типа превьюх с разных сторон ?

Автор: Alexey 5 Декабря, 2011, 22:21
приспособить анаморфную насадку (для широкоформатной съемки видео), как раз чел выложил в продажу помогите оценить для дальнейшей продажи
потом программно картинка растягивается (легко автоматизируется)

Автор: KOC 6 Декабря, 2011, 8:18
Цитата
панорамы автозапчастей ??

неее
Цитата
или просто "лепить" в ряд типа превьюх с разных сторон ?

да, именно так

Автор: Oleksa 6 Декабря, 2011, 8:59
Дык фотошопом же жbiggrin.gif Или, если критично для ЧП, то ГИМП'ом biggrin.gif

Автор: sa137 6 Декабря, 2011, 11:14
Цитата(Oleksa @ 6 Декабря, 2011, 8:59)
Дык фотошопом же ж


а если таких тысячи штук ?

Автор: KOC 6 Декабря, 2011, 11:16
Цитата
а если таких тысячи штук ?

так и есть

вообще около 10000 наименований в наличии

Автор: Oleksa 6 Декабря, 2011, 13:14
Цитата
а если таких тысячи штук ?
Тогда долго и упорноbiggrin.gif

Автор: yuris 7 Декабря, 2011, 13:46
Цитата(KOC @ 6 Декабря, 2011, 9:18)
или просто "лепить" в ряд типа превьюх с разных сторон ?

да, именно так


Contact Sheets не пробовали? (это в ФШ)

Автор: KOC 8 Декабря, 2011, 8:57
Цитата
Contact Sheets не пробовали? (это в ФШ)

не, пока не пробовал
а вообще на работе не хотелось бы пиратчиной пользоваться

Автор: yuris 8 Декабря, 2011, 9:38
Покопайте ФотоШоп Элементс, мож там есть подобное, а сама прога стоит гораздо дешевле ФШ.

Автор: Den3 15 Декабря, 2011, 17:00
Цитата(KOC @ 5 Декабря, 2011, 16:46)
кто что может посоветовать для пакетной склейки изображений, т.е. две фотки(или больше)склеить в один файл?

А может проще будет снять круговое видео типа как здесь

Правда не смотрел купленный вами фотик умеет или нет.
Тележку подобную этой могу дать.

Автор: 333 16 Декабря, 2011, 0:29
Цитата(KOC @ 5 Декабря, 2011, 17:46)
кто что может посоветовать для пакетной склейки изображений, т.е. две фотки(или больше)склеить в один файл?

Дык в шопе вроде было сборка колажей.

Автор: sa137 16 Декабря, 2011, 18:26
to KOC - так получилось то чего ... болеем душой, хотим результата ...

Автор: Den3 16 Декабря, 2011, 18:28
Цитата(sa137 @ 16 Декабря, 2011, 18:26)
to KOC - так получилось то чего ... болеем душой, хотим результата ...

Присоединяюсь))). И хоть один результат для примера)).

Автор: KOC 16 Декабря, 2011, 20:56
Конечно получилось
В понедельник покажу wink.gif

Автор: 333 17 Декабря, 2011, 8:52
Цитата(Den3 @ 15 Декабря, 2011, 18:00)
А может проще будет снять круговое видео типа как здесь

Классная штучка, и просто.

Автор: Oleksa 25 Декабря, 2011, 18:35
KOC, а в какой именно понедельник? biggrin.gif

Автор: KOC 25 Декабря, 2011, 19:00
Цитата
а в какой именно понедельник?

эмм, ну не знаю smile.gif
чет забыл совсем

Автор: Oleksa 25 Декабря, 2011, 23:43
Ото жbiggrin.gif

Автор: KOC 26 Декабря, 2011, 13:10
Вот:

user posted image

user posted image

Из более 14000 уже сделано 466 картинок smile.gif

Автор: Inquisitor 26 Декабря, 2011, 14:27
Цитата(333 @ 17 Декабря, 2011, 8:52)
Классная штучка, и просто.

Гораздо проще - вращающаяся подставка wink.gif

Автор: Oleksa 26 Декабря, 2011, 16:09
KOC, по-моему вполне на уровне. Однако хотелось бы чистоты деталей, хотя откуда она при таком объёме.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)