Крымский фотофорум (Crimea-Photo) Поиск Участники Помощь Текстовая версия
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
>You Ad Here
 
 

Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Какой фотобренд Вы предпочитаете?, опрос
 
Какой фотобренд Вы предпочитаете?
CANON [ 77 ]  [46.39%]
NIKON [ 52 ]  [31.33%]
OLYMPUS [ 18 ]  [10.84%]
Sony [ 11 ]  [6.63%]
Другой [ 8 ]  [4.82%]
Всего голосов: 166
Гости не могут голосовать 

bredonosec | Профиль
Дата 4 Июня, 2008, 23:28
Quote Post



Кот Баюн
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 6644
Регистрация: 16.10.03
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(333 @ 4 Июня, 2008, 22:53)
Тогда всё проще-зелёный сектор для профи
ы?
вообще-то это как раз на любителя..

Цитата
а ведь по мнению некоторых "настоящий профи" сам должен все замерить, избавиться от пересветов и тп?
по тому, что я понял, профи лучше знает возможности аппарата и, используя готовые пресеты (или созданные под себя), на ходу дает коррекцию того или иного параметра. Или нескольких. Для получения именно того результата, что нужен, а не того компромисса, что задумали в пресете создатели.


Цитата
С моей точки зрения бывают дешевые фотоаппараты и дорогие, новые и старые. И в результате соответственно меняется спектр функциональных возможностей. А кому какие возможности нужны - уже каждый сам для себя решает.).
вот с этим соглашусь. А то фигня пенисометрическая какая-то покатила.. "это есть железо любительское", беспонтовое.. boxed.gif


____________________
Заявление.
Прошу отправить меня на курсы повышения зарплаты.
Подпись.

из законов мерфи:
Пропеллер играет роль вентилятора, когда он останавливается-пилот потеет..
PMEmail Poster
5/3074    Top
green | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 1:29
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



bredonosec
Цитата(bredonosec @ 4 Июня, 2008, 17:28)
по тому, что я понял, профи лучше знает возможности аппарата и, используя готовые пресеты (или созданные под себя), на ходу дает коррекцию того или иного параметра. Или нескольких. Для получения именно того результата, что нужен, а не того компромисса, что задумали в пресете создатели.

На самом деле "профи", то есть professional имеет вполне конкретное определенное значение.
И значение это - тот кто зарабатывает деньги (использованием). И знать при этом возможности аппарата вовсе не требуется.
PMEmail PosterUsers Website
Top
333 | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 7:24
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5432
Регистрация: 22.03.07
Авторитет: 7
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(green @ 4 Июня, 2008, 22:20)
Имея в виду что у фотоаппаратов для тех кто занимается фотографией профессионально пресетов поменьше, настроек побольше чем у фотоаппаратов для людей, которые занимаются фотографией непрофессионально.
У вас же все вышло как-то шиворот на выворот в контексте изначального коментария (не то чтобы я поддерживал ту или иную точку зрения сам. С моей точки зрения бывают дешевые фотоаппараты и дорогие, новые и старые. И в результате соответственно меняется спектр функциональных возможностей. А кому какие возможности нужны - уже каждый сам для себя решает.).

Согласен,промахнулся в горячкеsmile.gif.
bredonosec
Ну как можно судить по человеку профи-такая камера,непрофи-такая?У каждого своя судьба и уровень подготовки,разные направления и жанры.Профи тот,кто зарабатывает денежку благодаря своими снимками,любитель расчитывает только на себя,наоборот платит за свою превязанность и это никак неозначает что он тупее профи.Настроек хватает что в хD что в xxxD по наминалу,многими что первые что вторые непользуются.Так как есть Photoshop вообще отпадают многие проблемы при съёмке,многое можно довести дома до ума.Моё мнение,можно иметь навороченный аппарат и делать 5 снимков в год,а можно простой постоянно снимающий и радующий своими снимками окружающих,я предпочитаю второйwink.gif.


____________________
user posted image
user posted image
7/3895    Top
green | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 7:36
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



333
Лучше - навороченный постоянноснимающий wink.gif
PMEmail PosterUsers Website
Top
bredonosec | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 9:38
Quote Post



Кот Баюн
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 6644
Регистрация: 16.10.03
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(333 @ 5 Июня, 2008, 9:24)
Ну как можно судить по человеку профи-такая камера,непрофи-такая?

а я судил? Это ваше изречение насчет "любительских и проф. камер" меня покоробило.

green
Цитата(green @ 5 Июня, 2008, 3:29)
И значение это - тот кто зарабатывает деньги (использованием).
ну если углубиться - есть те, кто зарабатывает часть денег этим. У кого-то баланс в минус, у кого-то в плюс, больше, меньше - грань весьма расплывчата.
А не знать возможностей и жить целиком с этого - не знаю, как такое возможно..


____________________
Заявление.
Прошу отправить меня на курсы повышения зарплаты.
Подпись.

из законов мерфи:
Пропеллер играет роль вентилятора, когда он останавливается-пилот потеет..
PMEmail Poster
1/3074    Top
ggRay | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 11:15
Quote Post



серый наблюдатель
Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 788
Регистрация: 15.04.04
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


green
да похоже 333 и bredonosec ка-то не так поняли мой пост
я говорю о профи - как о человеке избравшего фотографию своей профессией

снимать фотографии же красиво и профессионально можно и на мыльницу, но круг её применения достаточно узок
например профессионал занимающийся сьёмкой спортивных мероприятий не может обойтись мыльницей, ну не купят у него эти фото, а вот с быстрым срабатыванием затвора, с быстрым следящим автофокусом и уже тогда с дальнобойной светосильной оптикой он эти фото продаст.

любитель же (тот, кому фотография - хобби) сможет снять и на камеру по дешевле и думаю вполне доволен будет качеством своих снимков.

и ещё раз, я не говорил, что тот кто использует более дешёвое железо - не профессионал, я лишь обозначил позиционирование железок производителем, будь то Canon, Nikon etc...

Отредактировал ggRay - 5 Июня, 2008, 11:16


____________________
user posted image user posted image
PMEmail PosterUsers Website
6/760    Top
bredonosec | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 12:28
Quote Post



Кот Баюн
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 6644
Регистрация: 16.10.03
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ggRay @ 5 Июня, 2008, 13:15)
я лишь обозначил позиционирование железок производителем
а где у них написано про "любительские зеркалки"?



____________________
Заявление.
Прошу отправить меня на курсы повышения зарплаты.
Подпись.

из законов мерфи:
Пропеллер играет роль вентилятора, когда он останавливается-пилот потеет..
PMEmail Poster
Top
ggRay | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 13:48
Quote Post



серый наблюдатель
Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 788
Регистрация: 15.04.04
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


bredonosec
думаю там же где и "бюджетные",
ладно, уговорили не позиционируют производители ничего и вообще не делают упор на целевые аудитории bye1.gif

по поводу сравнения различных классов зеркалок и компактов сегодняшняя статья на PROphotos (в чём то спорного ресурса)


____________________
user posted image user posted image
PMEmail PosterUsers Website
2/760    Top
Nataxa |
Дата 5 Июня, 2008, 14:59
Quote Post



Unregistered









Люди, а кто что может сказать про Lumix (Panasonic)?
Top
ggRay | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 15:08
Quote Post



серый наблюдатель
Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 788
Регистрация: 15.04.04
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Nataxa
"а ви зачем интересуетесь"?
smile.gif)

а точнее для чего вам нужно?

Оффтоп
хотя мы что-то оффтопим


____________________
user posted image user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
bredonosec | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 18:25
Quote Post



Кот Баюн
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 6644
Регистрация: 16.10.03
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Nataxa @ 5 Июня, 2008, 16:59)
Люди, а кто что может сказать про Lumix (Panasonic)?
а что можно сказать об автомобиле "Адидас"? smile.gif


____________________
Заявление.
Прошу отправить меня на курсы повышения зарплаты.
Подпись.

из законов мерфи:
Пропеллер играет роль вентилятора, когда он останавливается-пилот потеет..
PMEmail Poster
2/3074    Top
green | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 18:32
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



Цитата(bredonosec @ 5 Июня, 2008, 12:25)
а что можно сказать об автомобиле "Адидас"? smile.gif

Предрассудки все это. Во времена оны многие выбирали Никон, потому что он занимался только фотоаппаратами, а кенон - он еще делал кучу всякой фигни, принтеры там и прочее, и фото направление небыло для них основным.

Впрочем у меня от панасоника тока видеокамера - работает. Фотоаппаратов ихних я в руках не держал, поэтому first-hand ничего сказать не могу.
PMEmail PosterUsers Website
6/1092    Top
bredonosec | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 21:11
Quote Post



Кот Баюн
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 6644
Регистрация: 16.10.03
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


green
а вот те, кто держали, порнослоника не рекомендуют. Именно потому, что это для них направление новое. и какчество оставляет желать лучшего.
то есть, по сути - авто "адидас".


____________________
Заявление.
Прошу отправить меня на курсы повышения зарплаты.
Подпись.

из законов мерфи:
Пропеллер играет роль вентилятора, когда он останавливается-пилот потеет..
PMEmail Poster
2/3074    Top
ParteiGenosse | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 21:29
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 906
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(bredonosec @ 5 Июня, 2008, 22:11)
а вот те, кто держали, порнослоника не рекомендуют

откуда сведения? сколько панасоников лично вы держали?
Цитата(bredonosec @ 5 Июня, 2008, 22:11)
Именно потому, что это для них направление новое. и какчество оставляет желать лучшего.

Как бывший владелец фотоаппарата панасоник утверждаю - качество вполне нормальное. Однозначно не хуже аналогов от кенона за туже цену.


____________________
Кенон желтит, Никон синит, Сони мылит, Олимпус шумит, а Пентакс для нищебродов ■
PMEmail PosterUsers Website
5/1592    Top
geoka |
Дата 5 Июня, 2008, 22:42
Quote Post



Unregistered









Угу, к тому же для лейки они делают OEM-аппараты, а это тоже о чем-то говорит.
Top
green | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 23:21
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



geoka
Цитата(geoka @ 5 Июня, 2008, 16:42)
Угу, к тому же для лейки они делают OEM-аппараты, а это тоже о чем-то говорит.

Это, понятно, тоже совершенно ниочем не говорит. Гигантов пленочной эпохи давно скупили те, кто успел подсуетиться в цифровую. Sony фактически купила CZ, панасоник вот лейку и тд.
PMEmail PosterUsers Website
Top
Пэтро | Профиль
Дата 5 Июня, 2008, 23:23
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 6516
Регистрация: 14.06.05
Авторитет: -2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


ParteiGenosse
+1

Из так называемых "просьмерских" z70 - z80 я держал в руках и отвращения не испытывал...
PMEmail Poster
Top
geoka |
Дата 6 Июня, 2008, 9:15
Quote Post



Unregistered









Цитата(green @ 6 Июня, 2008, 0:21)
Это, понятно, тоже совершенно ниочем не говорит.

Лейки после 2001 года стали меньше уважаемыми камерами среди фотографов?
5/    Top
green | Профиль
Дата 6 Июня, 2008, 9:27
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



geoka
Цитата(geoka @ 6 Июня, 2008, 3:15)
Лейки после 2001 года стали меньше уважаемыми камерами среди фотографов?

Старые - нет. А новых - нету, и технологий чтобы их делать - тоже нет.
А нету камер - нету денег. Нету денег - мертвая контораm остается только память и старые стекла (ну и пленочные камеры, для особых фанатов, конечно)
А потом рыцарь на белом коне спасает от смерти, путем покупки.
PMEmail PosterUsers Website
5/1092    Top
ParteiGenosse | Профиль
Дата 6 Июня, 2008, 10:36
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 906
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(green @ 6 Июня, 2008, 10:27)
Старые - нет. А новых - нету, и технологий чтобы их делать - тоже нет.

Как нету? а енто что? http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/

Добавлено в 10:41
кстати вот этот девайс http://en.leica-camera.com/photography/com...ameras/v-lux_1/ практически один в один - панас fz50

Грубо говоря торговая марка Люмикс есть разработки Лейки в плане оптики + разработки Панасоника в области электроники. И та и другая компания в своей области очень даже преуспела. Так что обзывать продукт их совместной работы г*ном имхо неправильно.

Отредактировал ParteiGenosse - 6 Июня, 2008, 10:49


____________________
Кенон желтит, Никон синит, Сони мылит, Олимпус шумит, а Пентакс для нищебродов ■
PMEmail PosterUsers Website
2/1592    Top
ParteiGenosse | Профиль
Дата 6 Июня, 2008, 10:48




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 906
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----




[Этот пост удален пользователем ParteiGenosse]


____________________
Кенон желтит, Никон синит, Сони мылит, Олимпус шумит, а Пентакс для нищебродов ■
PMEmail PosterUsers Website
Top
green | Профиль
Дата 6 Июня, 2008, 16:48
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



Цитата(ParteiGenosse @ 6 Июня, 2008, 4:36)
Как нету? а енто что? http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/

Как что, панасоник, надо думать wink.gif
от лейки там только оптика.

Оптику вроде никто особо и не ругал.

А вот электрическую чатсть вполне себе ругали, правда лично я - ничего сказать не могу.

Я могу 1D поругать wink.gif в нем автоматический баланс белого автоматически балансирует все в "приятный" желтый цвет при съемке в помещении с искусственным освещением. Больше чем тыщу лишних градусов добавляет. Надо вот будет сегодня еще пойти на улице "пострелять".
PMEmail PosterUsers Website
Top
ParteiGenosse | Профиль
Дата 6 Июня, 2008, 20:48
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 906
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(green @ 6 Июня, 2008, 17:48)
Как что, панасоник, надо думать
от лейки там только оптика.

Ну дык а я про что? см. предыдущий пост...
Цитата(green @ 6 Июня, 2008, 17:48)
Я могу 1D поругать  в нем автоматический баланс белого автоматически балансирует все в "приятный" желтый цвет при съемке в помещении с искусственным освещением. Больше чем тыщу лишних градусов добавляет. Надо вот будет сегодня еще пойти на улице "пострелять".

Имхо в таких аппаратах балланс белого вообще не должен юзеров беспокоить, поскольку покупая аппарат за 1000 у.е. можно себе позволить карточку достаточно емкости за 50-70 у.е. и снимать в RAW не переживая о ББ.


____________________
Кенон желтит, Никон синит, Сони мылит, Олимпус шумит, а Пентакс для нищебродов ■
PMEmail PosterUsers Website
Top
green | Профиль
Дата 6 Июня, 2008, 21:03
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



ParteiGenosse
Цитата(ParteiGenosse @ 6 Июня, 2008, 14:48)
Имхо в таких аппаратах балланс белого вообще не должен юзеров беспокоить, поскольку покупая аппарат за 1000 у.е. можно себе позволить карточку достаточно емкости за 50-70 у.е. и снимать в RAW не переживая о ББ.

Увы, это совсем не так.
Все форумы забиты плачем свадебных фотографов на тему "вот я отснял тыщу кадров на свадьбе, мне надо теперь их все быстро обработать и напечатать, некогда сидеть по часу над каждым, дайте мне внутрикамерный jpeg в котом все сразу хорошо". Естественно это не только к свадебным фотографам применимо.
Это энтузиаст может и два часа и сутки убить на фото чтобы сделать из него совсем конфетку. А профессионалу надо деньги зарабатывать.
Кстати, 1D в 4 раза дороже. тыща у.е., это как раз средне-начальный уровень.
PMEmail PosterUsers Website
1/1092    Top
Nataxa |
Дата 9 Июня, 2008, 12:38
Quote Post



Unregistered









И про Соню никто ничего лестного не написал (впрочем как и плохого) Однобокое рассмотрение проблемы получается! все только о кэноне unsure.gif bigwink.gif
Top
ParteiGenosse | Профиль
Дата 9 Июня, 2008, 13:13
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 906
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Nataxa @ 9 Июня, 2008, 13:38)
И про Соню никто ничего лестного не написал (впрочем как и плохого) Однобокое рассмотрение проблемы получается! все только о кэноне 

У каждого более-менее крупного производителя есть удачные и неудачные модели, сони и кенон тут не исключение. И выбирать фотоаппарат нужно по конкретным потребительским свойствам конкретных моделей, а не по "крутости" и раскрученности бренда. ИМХО bigwink.gif

Цитата(green @ 6 Июня, 2008, 22:03)
Увы, это совсем не так.
Все форумы забиты плачем свадебных фотографов на тему "вот я отснял тыщу кадров на свадьбе, мне надо теперь их все быстро обработать и напечатать, некогда сидеть по часу над каждым, дайте мне внутрикамерный jpeg в котом все сразу хорошо". Естественно это не только к свадебным фотографам применимо.
Это энтузиаст может и два часа и сутки убить на фото чтобы сделать из него совсем конфетку. А профессионалу надо деньги зарабатывать.


А что мешает загнать все РАВы в конвертер в пакетном режиме, и за секунды получить джипег точно не хуже любого внутрикамерного, а скорее всего лучше bigwink.gif . Если уж совсем лениво то можно сымать в РАВ+джипег smile.gif.
А уж над фото, которые того стоят, можно посидеть и час и два, благо РАВ дает на порядок больший простор для обработки.


____________________
Кенон желтит, Никон синит, Сони мылит, Олимпус шумит, а Пентакс для нищебродов ■
PMEmail PosterUsers Website
1/1592    Top
green | Профиль
Дата 9 Июня, 2008, 17:42
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1601
Регистрация: 26.04.04
Авторитет: 6
Вне форума



ParteiGenosse
Цитата(ParteiGenosse @ 9 Июня, 2008, 7:13)
А что мешает загнать все РАВы в конвертер в пакетном режиме, и за секунды получить джипег точно не хуже любого внутрикамерного, а скорее всего лучше

То и мешает, что все равно получается плохо. От пересветов это помогает плохо (вот и highlight tone priority вылезло), с балансом белого все не так просто. А свадьба та же - это не череда снимков в одном месте с одним балансом на все.

Добавлено в 17:45
Nataxa
У меня есть сони (а100), она шумная на высоких исо. у а700 - неотключаемый шумодав на высоких исо, который мажет детали. Соневые стекла как-то уж неприлично дороги, к тому же с быстрофокусным мотором (ssm) их очень мало. Зато у сони есть стабилизация в тушке, и это конечно прикольно. Но на одной стабилизации не уедешь. Посмотрим что они выкатят в качестве ФФ тушки. вроде уже скоро обещают.
PMEmail PosterUsers Website
Top
ggRay | Профиль
Дата 10 Июня, 2008, 12:43
Quote Post



серый наблюдатель
Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 788
Регистрация: 15.04.04
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


собственно Canon разродился ещё более "бюджетной" камерой сегодня:
Canon launches EOS 1000D / Rebel XS


____________________
user posted image user posted image
PMEmail PosterUsers Website
1/760    Top
Rumlin | Профиль
Дата 17 Июня, 2008, 16:01
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 9173
Регистрация: 31.01.05
Авторитет: 20
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Карта памяти отправила хозяйке фотографии воров


____________________
user posted image
PMEmail Poster
1/13040    Top
ggRay | Профиль
Дата 18 Июня, 2008, 11:08
Quote Post



серый наблюдатель
Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 788
Регистрация: 15.04.04
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Rumlin
прикольно, но
причём тут выбор фотобренда? bigwink.gif bye1.gif


____________________
user posted image user posted image
PMEmail PosterUsers Website
1/760    Top

Topic OptionsСтраницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.1027 ]   [ 16 queries used ]   [ GZIP включён ]






Top