Крымский фотофорум (Crimea-Photo) Поиск Участники Помощь Текстовая версия
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
>You Ad Here
 
 

Страницы: (2) [1] 2  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> О парках оптики для разных систем
KOC | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 17:40
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


По качеству картнки эта стекляха ( Zuiko Digital 50/2.0 macro) уникальна. Да и макро очень хорошее wink.gif


____________________
PMEmail PosterUsers Website
7/2119    Top
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon














_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/    Top
sa137 | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 20:24
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1523
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(KOC @ 9 Ноября, 2010, 17:40)
По качеству картнки эта стекляха уникальна.


это ваше мнение в общем или только касаемо олимпуса?
PMEmail Poster
Top
KOC | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 21:24
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Вот собственно ради макро и надо... При этом картинка мне больше у полтинника импонирует

совершенно верно
полтос - это макрик, который умеет быть очень хорошим портретником и просто светлым умеренным телевичком
а 35 - просто тупо макрик

Цитата
это ваше мнение в общем или только касаемо олимпуса?

ну мое мнение, конечно, мнения других людей я не высказываю smile.gif


____________________
PMEmail PosterUsers Website
Top
sa137 | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 21:28
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1523
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(KOC @ 9 Ноября, 2010, 21:24)
ну мое мнение, конечно, мнения других людей я не высказываю


да я не об этом.
чем оно уникально?
PMEmail Poster
Top
ParteiGenosse | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 22:21
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 906
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sa137 @ 9 Ноября, 2010, 22:28)
чем оно уникально?

видимо тем, что во всех системах полтинники 1.4 и 1.8, а у олимпуса 2.0 naughty.gif


____________________
Кенон желтит, Никон синит, Сони мылит, Олимпус шумит, а Пентакс для нищебродов ■
PMEmail PosterUsers Website
Top
GSMmaster | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 22:57
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ishtar @ 9 Ноября, 2010, 21:18)
а вот из макро есть только 35-ка и полтос...

Sigma 105/2.8 macro ещё есть. 150-ка вроде тоже макро, но это уже длинновато...
PM
Top
GSMmaster | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 22:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ParteiGenosse @ 9 Ноября, 2010, 23:21)

видимо тем, что во всех системах полтинники 1.4 и 1.8, а у олимпуса 2.0

... работающее с открытой smile.gif 50/1.4 USM на 1.4 не снимает, а так, что-то малюет.

Картинка у олимпусовского 50/1.4 опечатка, 50/2, действительно ОЧЕНЬ хороша, резкий, как бритва, с открытой.
Из минусов - тормознутый он, медленно наводится АФ. Довольно часто он чего-то не поймет - и уезжает в макродиапазон.
PM
Top
ishtar | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 23:23
Quote Post




Group Icon

Группа: Модераторий
Сообщений: 645
Регистрация: 12.05.09
Авторитет: 1
Вне форума



GSMmaster
Как-то и в голову не приходило рассматривать не родную оптику, на родные и так цены вполне демократичны... А то что я поиздержался сам последнее время, так это со временем поправимо...

ParteiGenosse
Озвучьте цену на 50 1.4 Макро на другие системы, но только на родные стекла...
PMEmail Poster
Top
GSMmaster | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 23:47
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


ishtar
Зачем на 50/1.4 macro... 50/2 macro хотя бы.
PM
Top
sa137 | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 23:47
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1523
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ishtar @ 9 Ноября, 2010, 23:23)
Озвучьте цену на 50 1.4 Макро на другие системы,


думаю нет таких..
вообще macro - принято называть если масштаб равен 1:1.

у кэнона из списка (см ниже) так может делать только efs60mm.
50 f2.5 может делать только 1:2, как и у олимпус! у всех остальных он меньше 1:4 по моему.


есть такие у кэнона

EF50mm f/1.2L USM
EF50mm f/1.4 USM
EF50mm f/1.8 II
EF50mm f/1.8

macro
EF50mm f/2.5 Compact Macro
EF-S60mm f/2.8 Macro USM

ну а цены - не понятно какие вам нужны - бу/новые/здесь/там..
PMEmail Poster
Top
sa137 | Профиль
Дата 9 Ноября, 2010, 23:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1523
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(GSMmaster @ 9 Ноября, 2010, 22:58)
Картинка у олимпусовского 50/1.4 действительно ОЧЕНЬ хороша


а такой вообще бывает в природе автофокусный?

пс не поленился, список ВСЕХ объективов которые есть на 4/3 на оф сайте.
допускаю, что есть еще вариации одних моделей.

ZUIKO DIGITAL ED 9-18мм 1:4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL 25 мм 1:2.8 Блинчик
ZUIKO DIGITAL ED 70-300 мм 1:4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 14-42мм 1:3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм 1:4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL 17.5-45мм. 1:3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL 18-180мм 1:3.5-6.3
ZUIKO DIGITAL 35мм 1:3.5 Макро

ZUIKO DIGITAL 14-54мм 1:2.8-3.5 II
ZUIKO DIGITAL ED 12-60мм 1:2.8-4.0 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 50-200мм 1:2.8-3.5 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 8мм 1:3.5 Рыбий глаз
ZUIKO DIGITAL 11-22мм. 1:2.8-3.5
ZUIKO DIGITAL ED 50мм 1:2.0 Макро
ZUIKO DIGITAL 14-54мм. 1:2.8-3.5

ZUIKO DIGITAL ED 7-14мм 1:4.0
ZUIKO DIGITAL ED 14-35мм 1:2.0 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 35-100мм 1:2.0
ZUIKO DIGITAL ED 90-250мм 1:2.8
ZUIKO DIGITAL ED 150мм 1:2.0
ZUIKO DIGITAL ED 300мм 1:2.8

итого 21... много? мало?

позже, если будет не лень, посчитаем кэнон... если кто шарит - посчитайте никон.
PMEmail Poster
8/3420    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 0:00
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Опечатка, конечно 50/2.
PM
Top
sa137 | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 0:01
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1523
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


откровение - во всей системе только один объектив может делать макро 1:1 и это...

ZUIKO DIGITAL 35мм. 1:3.5
Максимальное увеличение 1.0x.

http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZU...cifications.htm

мда..
PMEmail Poster
7/3420    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 0:01
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sa137 @ 10 Ноября, 2010, 0:58)
итого 21... много? мало?

А зачем их считать? Лучше скажи, какого объектива в системе не хватает? smile.gif В данном случае вопрос не в количестве, а в качестве. Ну есть у кэнона тонны УГ, а толку-то? Или у тебя их 2 десятка в рюкзаке?

У меня сейчас 14-54/2.8-3.5 + 50-200/2.8-3.5. Хочу, пожалуй, только фикс 25/2.8 "блинчик" из-за габаритов. Диапазон ЭФР 28-400 перекрыт. Качество охренительное. Что ещё надо?
PM
5/6548    Top
Уран | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 0:04
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2204
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sa137 @ 9 Ноября, 2010, 23:58)
список ВСЕХ объективов которые есть на 4/3

О как... получается у олика нет стекол, с дыркой больше 2... не думал... g.gif
PMEmail PosterUsers Website
Top
GSMmaster | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 0:07
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Есть, но не Zuiko. Leica и Sigma. 25/1.4 Leica, 30/1.4 и 50/1.4 Sigma. Другой вопрос, много ли снимков у тебя на 1.4? smile.gif
PM
7/6548    Top
Уран | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 0:17
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2204
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 0:07)
много ли снимков у тебя на 1.4?

Есть несколько... вот на пример... bigwink.gif
Мне с полтосом повезло... хроматит он безбожно, но зато достаточно резкий на открытой... smile.gif

Отредактировал Уран - 10 Ноября, 2010, 0:20
PMEmail PosterUsers Website
1/2887    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 0:19
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


несколько - ключевое слово. smile.gif У меня был супертакумар, на 1.4 действительно только несколько. Canon 50/1.4 гораздо лучше по скорости фокусировки, особенно в темное время суток, тут бесспорно, но стеклом отпадного кач-ва его не назовёшь.
PM
Top
Уран | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 0:21
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2204
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


GSMmaster
Если бы он так не хроматил на открытой, то снимков было бы больше... wink.gif
PMEmail PosterUsers Website
Top
GSMmaster | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 0:22
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Вдогонку, кстати... Подозреваю, что кэноновские стекла хроматят потому, что размер матрицы больше. Думаю, что оликовские стекла проецируют картинку большую, нежели матрица, а в кадр попадает только центральная часть. Если бы к зуйке матрицу побольше привесить, неизвестно, как бы она себя повела.

И в итоге по 50/1.4, да и по 50/1.8 получаем нереализованный потенциал. Плюс такого отверствия только в облегчении работы АФ, ведь при фокусировке дыра открыта.
Кстати, олин 50/2 реально тоже светлее чем f/2.
PM
Top
KOC | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 11:03
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
видимо тем, что во всех системах полтинники 1.4 и 1.8, а у олимпуса 2.0

ну и чо?
а эти полтинники макро снимать умеют? naughty.gif
Цитата
О как... получается у олика нет стекол, с дыркой больше 2... не думал...

реально они и не нужны, кроме как для мерияния сам знаешь чего

Цитата
Подозреваю, что кэноновские стекла хроматят потому, что размер матрицы больше.

не совсем так, т.к. сигмы на олике хроматят мама не горюй


____________________
PMEmail PosterUsers Website
Top
sa137 | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 11:29
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1523
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 0:01)
А зачем их считать?

ну как зачем, чтобы знать и иметь возможность выбрать, то, что нужно конкретно тебе!

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 0:01)
Лучше скажи, какого объектива в системе не хватает?

это же очевидно - макрик с 1:1 с нормальным тихим мотором например !!!

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 0:01)
Диапазон ЭФР 28-400 перекрыт. Качество охренительное.

ну это сугубо индивидуально, кому что надо. да и про охренительное можно поговорить...

Цитата(Уран @ 10 Ноября, 2010, 0:04)
О как... получается у олика нет стекол, с дыркой больше 2... не думал...

о как!! значит я не зря потратил вчера свое время - это принесло ПОЛЬЗУ.

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 0:07)
Есть, но не Zuiko. Leica и Sigma. 25/1.4 Leica, 30/1.4 и 50/1.4 Sigma.

ну это не в счет. тоже самое есть и для кэнона.
но например тотже KOC - продал тамрон 17-35 и купил 16-35 в три раза дороже - а вся для ради чего ?
для еще большей охренительности наверно. за USM мотор, ручную доводку, цвета, удобство... родная система есть родная, с этим ничего не поделаешь.

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 0:07)
Другой вопрос, много ли снимков у тебя на 1.4?

есть и такие и показывал и смотрели многие. с ef85 f1.8- очень часто снимаю на открытой. с макриков тоже на полностью распахнутой много...

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 0:19)
но стеклом отпадного кач-ва его не назовёшь.

да нормально стекло за реальные деньги. а вот почему этот 50 f2.0 стоит дороже кеноновского - не пойму.

и все олимпусоводу ПОСТОЯННО забывают, что почти все кеноновские стекла можно поставить и на ФФ! а у вас увы.. только на пены smile.gif

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 0:22)
Подозреваю, что кэноновские стекла хроматят потому, что размер матрицы больше.

а этот тут причем? они хромотят потамучто их сделали такими. ибо разрабочики нашли компромис между стоимостью (производство, материалы, разработка, технологии) и качеством.
разве нет хромотящих линз в до цифровую эпоху?
PMEmail Poster
7/3420    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 11:37
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sa137 @ 10 Ноября, 2010, 11:29)
ну как зачем, чтобы знать и иметь возможность выбрать, то, что нужно конкретно тебе!

Хммм, нужно что-то экстраординарное вне диапазона ЭФР 28-400?
Цитата(sa137 @ 10 Ноября, 2010, 11:29)

это же очевидно - макрик с 1:1 с нормальным тихим мотором например !!!

Мне, например, он и нафиг не нужен smile.gif
35-ка была - продал. И полтинник продал.
Цитата(sa137 @ 10 Ноября, 2010, 11:29)
с ef85 f1.8- очень часто снимаю на открытой

Вопрос не об открытой, а об 1.4 именно.

По качеству - готов "померяться" smile.gif Берем 50-200, покажи мне зум от кэнона для кропа ориентировочно 60-250/2.8-3.5, который даст схожую картинку и стоит $750?
PM
3/6548    Top
sa137 | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 12:02
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1523
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 11:37)
Мне, например, он и нафиг не нужен


а мне нужен

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 11:37)
экстраординарное вне диапазона ЭФР 28-400


а мне нужно меньше 28 и не больше 135!!

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 11:37)
Вопрос не об открытой, а об 1.4 именно.


в расчет берем ?

EF24mm f/1.4L USM
EF35mm f/1.4L USM

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 11:37)
Берем 50-200, покажи мне зум от кэнона для кропа ориентировочно 60-250/2.8-3.5, который даст схожую картинку и стоит $750?


может эта EF80-200mm f/2.8L ??

Цитата(KOC @ 10 Ноября, 2010, 11:42)
Может эта, в отдельную тему переедем с холиваром?


переносите в отдельную тему в объективы, продолжем там smile.gif
PMEmail Poster
3/3420    Top
sa137 | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 12:13
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1523
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 11:37)
Берем 50-200, покажи мне зум от кэнона для кропа ориентировочно 60-250/2.8-3.5


кстати

идем читаем сюда в таблице поле equivalent apertures based on achievable depth of field

http://www.photozone.de/olympus--four-thir...54-oly502002835

дальше смотрим на это

user posted imageuser posted image

источник

http://www.photozone.de/canon-eos/449-cano...4is_50d?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thir...2002835?start=1

(оптически 70-200 стабнутая и не стабнутая версия отличается мало - просто нашлось данные в обном месте с одинаковыми тестами)
и плачем об очередном мифе про супер стекло 50-200 sad.gif

Цитата(GSMmaster @ 10 Ноября, 2010, 11:52)
Твой топик всегда апнут


да, надобы это для потомков оставить...
PMEmail Poster
8/3420    Top
KOC | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 12:25
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2177
Регистрация: 22.10.08
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
плачем об очередном мифе про супер стекло 50-200

плакать незачем, ибо синтетические тесты - это хорошо, а реальные картинки - это совсем другое
и потом, 50-200 - это 100-400 ЭФР и ни 70-200, ни 80-200 его не заменят никак по фокусным bigwink.gif


____________________
PMEmail PosterUsers Website
2/2119    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 12:34
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sa137 @ 10 Ноября, 2010, 12:02)
может эта EF80-200mm f/2.8L ??

Я ж просил для кропа smile.gif

70-200 уже посмотрели, кстати... lol.gif Olympus Zuiko ED 50-200/2.8-3.5 (post #534146)
PM
8/6548    Top
sa137 | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 12:36
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1523
Регистрация: 08.04.08
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(KOC @ 10 Ноября, 2010, 12:25)
ибо синтетические тесты - это хорошо, а реальные картинки - это совсем другое


ну вот излюбленная тема съезда... органолептические отговорки.
чайку в самом низу в сэмплах смотрели с орлика? нравится?

Цитата(KOC @ 10 Ноября, 2010, 12:25)
и потом, 50-200 - это 100-400 ЭФР и ни 70-200, ни 80-200 его не заменят никак по фокусным


см постановку задачи. кроме того 70-200 на кропе в 15Mp!!

еще и стаб и повортный экранчик в кэноне не появится с таким стеклом.
точно также USM, работа на ФФ (и масса других фич) в олимпус не переползет.

в общем как всегда smile.gif.
PMEmail Poster
2/3420    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 12:39
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sa137 @ 10 Ноября, 2010, 12:02)

в расчет берем ?

EF24mm f/1.4L USM
EF35mm f/1.4L USM

Речь о полтиннике.

ef 24mm: http://cgi.ebay.com/Canon-24mm-F1-4-L-USM-...=item43a2be61d5

ef 35mm: http://cgi.ebay.com/Canon-Wide-Angle-EF-35...=item53e4842cc0

не стоит стекла по полторухе сравнивать с объективом за 450 долларов smile.gif
PM
1/6548    Top
GSMmaster | Профиль
Дата 10 Ноября, 2010, 12:42
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7395
Регистрация: 02.12.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sa137 @ 10 Ноября, 2010, 12:36)
работа на ФФ

интересное рассуждение smile.gif Если нет у Олимпуса тушки ФФ, на хрена их стеклам работать на ФФ? А USM в Олимпусе называется SWD.
PM
1/6548    Top

Topic OptionsСтраницы: (2) [1] 2  Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0988 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP включён ]






Top