You Ad Here

[333 | Профиль]

В общем взят на прокат фильтр для инфракрасной съёмки у комрада sa137,получено пару советов по его использованию,за что ему огромное спасибо.
Проведена первая пристрелка,в ходе чего получено несколько кадров.На мой взгляд я что то упустил и в итоге либо по съёмке,или по обработке получились вот такие кадры,конечно они были доработаны мной по моему усмострению.Если будет интересно как будет время выложу исходники и прокоментирую свои действия по продцессу съёмки и обработки.
Думаю в ходе дибатов,которые приветствуются, будет найден правильный продцесс съёмки и обработки с такими фильтрами.

[Бобер | Бездомный]

[morbid | Профиль]

елки и трава белые вроде быть должны, а небо черное...

Отредактировал morbid - 21 Ноября, 2010, 22:43

[333 | Профиль]

елки и трава белые вроде быть должны, а небо черное...

Дык вот и не пойму почему так.

[yuris | Профиль]

А можно прям на любой аппарат фильтр нацепить и ИК-фото получится? Или еще надо на специальную ИК-пленку снимать или ИК-фильтр перед матрицей убирать?

[333 | Профиль]

yuris
Если убирать IR с матрицы,то ничего больше не нужно делать,либо снимать на спец. плёнку,или применять IR-светофильтр,или сделать самодельный фильтр с экспонированой плёнки.Есть разные варианты.Тот что я использовал,это специальный фильт накручивающийся на объектив.

[333 | Профиль]

Вот так выглядят исходники.Красный ББ-авто,ч\б с пурпурным оттенком ББ-по белой салфетке с фильтром.

[sa137 | Профиль]

для поддержания интереса выложу свои эксперименты старые.
------ cut here------

[attachmentid=22361]

[attachmentid=22362]

это одни из последних 720nm (прошлая осень вроде)

[attachmentid=22366]

[attachmentid=22367]

[attachmentid=22368]

[attachmentid=22369]

[attachmentid=22370]
------ end here------

[sa137 | Профиль]

блин, этот баг с вложениями..

[morbid | Профиль]

sa137
Во, вот это оно и есть
В случае 333 400д тушка а в Вашем 450-ая , может в этом причина?

[333 | Профиль]

sa137
На последнем светлое пятно,это от диафрагмирования?Ну в чём же штука интересно.

[yuris | Профиль]

Если убирать IR с матрицы,то ничего больше не нужно делать,либо снимать на спец. плёнку,или применять IR-светофильтр,или сделать самодельный фильтр с экспонированой плёнки.Есть разные варианты.Тот что я использовал,это специальный фильт накручивающийся на объектив.

А я как-то по-другому думал: убирая ИК-фильтр с матрицы, мы в итоге получаем весь спектр+ИК, а нам надо его отсечь, для этого и фильтр. С пленкой почти тоже само — фильтр нужен. Оказывается, неправильно думал)) Век живи, как говорится...

[yuris | Профиль]

Хм, подумал еще раз:
1. На объективе стоит фильтр, который отсекает часть видимого диапазона и пропускает ИК-спектр.
2. На матрице стоит ИК-фильтр, который отсекает ИК-спектр.
3. В итоге, прошедший через фильтр на объективе, ИК-спектр отрубает ИК-фильтр на матрице. На матрицу попадает только часть видимого спектра, которую не отфильтровал первый фильтр.

Или я где-то ошибаюсь?

[sa137 | Профиль]

В случае 333 400д тушка а в Вашем 450-ая , может в этом причина?

да наврятли. просто у меня выставлен ББ по листве, а Влад делал по белой салфетке. уже потом ее не подгонишь в конвертере.

На последнем светлое пятно,это от диафрагмирования?

это так называемый hot spot. чем больше закрываешь дыру - тем он резче. причем на некоторых линзах такое есть, на некоторых нет.
есть несколько мнений почему оно появляется - например переотражение от поверхности сенсора на линзы и даифрагу, локальный нагрев диафрагмы...

Или я где-то ошибаюсь?

ir излучение вредит картинке в видимом диапазоне - поэтому перед матрицей стоит комбинированный фильтр.
low pass и hot mirror. в некоторый камерах он очень слабый nikon d40 - там можно ir снимать с рук - выдержки в 5-10 раз ниже.

таким образом на матрицу должен попадать только видимый кусок. когда мы ставим внешний ir фильтр - мы отсекаем видимую часть. и многократно увеличиваем время экспозиции - в итоге ir какбы "продавливается" сквозь камерный фильтр и конечно попадает еще часть видимого - но очень ослабленного. видимо из-за этого картика в ir слабоконтрасная и менее четкая/детализированная, вспомнить хотябы, что фокус в видимом и ir спектре не совпадает! в итоге какбы 2 картинки с разным фокусом.
итог - или выбрать камеру со слабым фильтром или удалить его ( причем если на удаленную камеру накрутить на объектив hot mirror - она будет снимать как обычная) или извращатся с длинными выдержками и внешним фильтром.

[GSMmaster | Профиль]

http://zubkoyurij.livejournal.com/17004.html#cutid1

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...wtopic=9742&hl=

[sa137 | Профиль]

еще из забавного и не дорого - можно пробывать снимать с красным фильтром ( бул куплен за пару рублей К-8 правда размер маленький 52мм)

тоже занятно. на фотках нет синего канала (вернее он есть как черный).

[333 | Профиль]

Сегодня немного поигрался с фильтром,была погода,вот что вышло,конечно результат ниесть что,но после обработки немного получше.

[sa137 | Профиль]

фотки с красным фильтром К-8. + варианты обработки. ББ ставил по зеленому кусту.









Отредактировал sa137 - 4 Декабря, 2010, 19:11

[333 | Профиль]

sa137
Роль красного в ч\б рассеять дымку и придать контраст,тк же съёмка на закате,для цифровиков видать это не лучший вариант,видно убивает часть изображения.Самый плотный из всех фильтров советской эпохи для ч.б.

[sa137 | Профиль]

для цифровиков видать это не лучший вариант

да может и не надо было ББ до съемки править. я как то умел с IR фильтрами.. а потом забыл
и теперь вспомнить не могу.

[ParteiGenosse | Профиль]

Первая проба ИК-фотографии

[333 | Профиль]

Первая проба ИК-фотографии

На второй пробе ждём снега. Чот у меня тоже не вышло первый раз.

[ParteiGenosse | Профиль]

На второй пробе ждём снега. Чот у меня тоже не вышло первый раз.

Поконкретней плиз, что именно не вышло? На счет снега не понял )

[patronys | Профиль]

Я тожа выложу! )))

[333 | Профиль]

Поконкретней плиз, что именно не вышло? На счет снега не понял )

Ну посмотри у patronys эффект очевиден, я тоже не смог добиться.

[ParteiGenosse | Профиль]

Я тожа выложу! )))

Фотошоп детектед )))

[Rumata | Профиль]

в чем кайф, моя пока не понимать

[sa137 | Профиль]

в чем кайф, моя пока не понимать

дело в том, что фотографируя в несколько другом спектре мы преследуем 2 вещи - скрываем некоторые детали и показываем новые.



вот например здесь - небо глазом было просто синим, а благодаря IR диапазону мы получили на нем фактуру облаков - и это привнесло некоторую изюминку в снимок...

[patronys | Профиль]

ParteiGenosse
Какие все умные! ну нету у меня фильтра! а тожа хочется!

[patronys | Профиль]

sa137
Не говорите ерунды! инфракрасная фотография без шопа не рулит!!!
Читаем тута http://photo-element.ru/book/pseudo_ir/ir_...r_films.html#a1

[333 | Профиль]

Ну выяснилось, что старый друг не любил ИК-фильтры, новый даже не знаю.