You Ad Here

[KOC | Профиль]

Посмотрел все темы, такой не нашел.
Странно, что уж прям никто не снимает или не выкладывает?
Тему создам сейчас, выложу попозже, как выберу пару приличных кадров.

А пока может кто еще чего покажет?

[Бобер | Бездомный]

[Den3 | Профиль]

Как то беседовал с видео-оператором и затронулся вопрос чего, мол не выкладываемся. Ответил так что не хочет потому что сразу "срисуют" приемы, темы, его находки. С фото думаю так же.

[KOC | Профиль]

С фото думаю так же.

ну это совсем глупости и жлобство: никому не показывать, чтоб не скопировали

[Уран | Профиль]

Ну... как бы не все молодежены дают фотографам согласие использовать их фото в портфолио на сайтах, не говоря уже о выкладывании их на форумах...

не хочет потому что сразу "срисуют" приемы, темы, его находки.

Основная изюминка популярных фотографов заключается в индивидуальном взгляде самих фотографов на вещи и постпродакшене... это, как не трудись, скопировать крайне сложно (вспомните про безуспешные попытки повторить фото фотографа 30-х годов (если не ошибаюсь, как его завли не запомнил))... можно повторить какие то сюжеты, позы, постановки, некоторые элементы обработки, но индивидуальный поччерк фотографа, делающий его работы классными все равно не повторить... посему бояться тут нечего... все наиболее интересные приемы и шаблоны все равно описаны и показаны в инете...

[yuris | Профиль]

Слайды-то будут?

[333 | Профиль]

На портфолио дают,но на сайты вот не интерисовался,так что в раздумии пока,стоит ли?

[Уран | Профиль]

Слайды-то будут?

У меня, пока что, есть одна серия со свадьбы знакомых жены и несколько фото с мастер класса по свадебной съемке... может как нибудь соберусь с мыслями, обработаю пару фоток и выложу сюда...

[KOC | Профиль]

Слайды-то будут?

нет... шутка, залью и покажу

[KOC | Профиль]

А вот и сами кадры.
Так как дата была 01.10.10, то решил показать 10 фото.
Я не "настоящий сварщик". Опыта маловато.
Вот теперь вижу, что не так. А во время процесса очень тяжело отследить все нюансы "правильной" съемки. Отсюда куча "шевеленки", кадрирование хромает. А вот ошибок экспозиции минимум - спасибо автоматике питачка.

Ну и собственно картинки:


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

[mrJ | Профиль]

Всё.. Спёр твои идеи.. Как только наберусь смелости заняться свадебными фото, обязательно использую.

[SNEiK | Профиль]

На майведе и ведлайфе куча наших фотографов, и все "не стесняясь" выкладывают свои работы, видимо здесь им мелковато рисоваться.

[GSMmaster | Профиль]

3,4,7,10 - супер!

5- неудачно невеста улыбнулась, лично я бы такой снимок не отдавал...

[KOC | Профиль]

На майведе и ведлайфе куча наших фотографов, и все "не стесняясь" выкладывают свои работы, видимо здесь им мелковато рисоваться.

да не про профессиональных бомбил идет речь, а о участниках нашего форума

5- неудачно невеста улыбнулась, лично я бы такой снимок не отдавал...

возможно, ты и прав
покажу невесте, посмотрим, что скажет

Спёр твои идеи..

боюсь, не получится ничего спереть, т.к. идей тут 0

[GSMmaster | Профиль]

возможно, ты и прав
покажу невесте, посмотрим, что скажет

Мы с женой посмотрели и сказали это в один голос Девочка симпатичная, но тут выражение лица явно не то

[designer | Профиль]

опыт съемки свадьбы - ноль целых, две десятых ))))...прошу отнестись с пониманием... )))

[333 | Профиль]

Немного кину.

[333 | Профиль]

KOC
Качество аппаратуры и оптики-супер.

[Den3 | Профиль]

Ага, объем так и чувствуется.

[Уран | Профиль]

KOC, что за стеклышко работало (в частности на фото №9)?

[Den3 | Профиль]

ну это совсем глупости и жлобство: никому не показывать, чтоб не скопировали

ну как вам объяснить? с фотографией действительно копировать друг друга можно сколько угодно и у каждого будет получаться по-разному. С видео все смотрят в первую очередь на сюжет, маломальскую драматургию и не важно (почти) кто актеры, вот это и "срисовывают". И поменяйте "актеров", все равно вы будите смотреть за сюжетом .

[KOC | Профиль]

Уран
На первом фото - полтос. В ЗАГСе - 16-35. На улице - 85.

[sa137 | Профиль]

На улице - 85.

1.2L или 1.8 ?

[Igorius | Профиль]

KOC
почему на улице фикс?

[KOC | Профиль]

sa137
1,2
Igorius
А почему бы и нет?

[Igorius | Профиль]

свадьба, все бегают вокруг. приходится тоже с фиксом бегать зумить

[sa137 | Профиль]

1,2

мечта сбылась ?

В ЗАГСе - 16-35

а как этот по сравнению с тамроном 17-35 ? намного лучше ?
кстати - первый или второй ?

Отредактировал sa137 - 13 Октября, 2010, 21:47

[KOC | Профиль]

Igorius
Ну у меня акромя 16-35 зумов нет никаких

[KOC | Профиль]

мечта сбылась ?

Ага, но эти эльки(1,2 которые) денег, которые за них просят, явно не стоят. Хотя 85 оптически получше полтоса будет. Она с открытой резкая.

а как этот по сравнению с тамроном 17-35 ? намного лучше ?

Не-а. Не на много, если вообще лучше. По соотношению цена/качество тамрон рвет эльку. Это первая версия. Вторая уж очень дорогая.

[Уран | Профиль]

полтос

1.2 или 1.4?

В ЗАГСе - 16-35

Ну это да... в помещении с фиксами сложно... нужен зум...

На улице - 85

Красиво рисует гадина...

Из доп света чего то пользовал или хватало светосилы стекол?

p.s. Кстате, на цветных фото какие то цвета слишком ядовитые, перенасыщенные... это только у меня так?

[Уран | Профиль]

Хотя 85 оптически получше полтоса будет.

85/1.8 на ФФ тоже вроде как получше 50/1.4... по крайней мере так говорят...