You Ad Here

[k509 | Профиль]

Oleksa, пасиб. да простят форумчане оффтоп надо наверное было в свадебную тему поместить
а размытые потому, что при уменьшении размера шарпить надо. способов уйма. спросите у гугла, он подскажет

[Oleksa | Профиль]

Да в курсе я. В курсе. Не первый раз замужем Та такие софт снимки даже чем-то интересны сами по себе.

[dimonkdu | Профиль]

Хм, как-то их размылило слегка. В оригинале фото резче.

да, дайте оригинальный файл. жипег конечно, рав наверное великоват - у меня не закачивался.

[Oleksa | Профиль]

Чуть позже выставлю куда-нибудь и скину ссылку.

[k509 | Профиль]

[Oleksa | Профиль]

k509

[k509 | Профиль]

так что апнете свадебную ветку? а то как-то подумерла она))

[Oleksa | Профиль]

А куда ж я денусь Вот только нужно свой архив пошерстить Хотя свадебная фотография мне не очень интересна. Всё-таки я репортажник.

[Igorius | Профиль]

Когда небыло цифры свадьбы на "Зениты" и "Киевы" снимали нормально.

раньше и на зуперах ездили ))
все таки критерии стали выше. да и мануальным стеклом проще пользоваться на Зените или Киеве, чем на 400D.
в моем представлении съемка свадьбы с 400D и мануальным стеклом - мазохизм. того и ужаснулся.

[KOC | Профиль]

в моем представлении съемка свадьбы с 400D и мануальным стеклом - мазохизм

нормуль, по крайней мере эта связка легкая

съемка с 5д + 85 1,2 - вот это мазохизм

[k509 | Профиль]

съемка с 5д + 85 1,2 - вот это мазохизм

потому что как представишь скока это стоит не людей а богов снимать охота?

[Oleksa | Профиль]

Igorius
Гелиосом я снимал постановочные, а не репортажные кадры. Конечно, в ЗАГСЕ мануалом особо не поснимаешь, но на природе во время прогулки очень даже замечтательно получается.
KOC
Я согласен таким мазохизмом заниматься

Отредактировал Oleksa - 11 Марта, 2011, 10:02

[upravitelev | Профиль]

вот фотка canon 1000D + kit сделанная canon 1000D + kit 18-55 и немного обработки - просто шедевр

[333 | Профиль]

Цитата(Oleksa @ 8 Марта, 2011, 11:04)
Снимал свадьбы на Canon EOS 400D с Гелиосом 44М-4

жесть

Хорошая камера в умелых руках, китом тоже можно снимать, ещё нужно уметь обрабатывать, про гелиосы не скажу, на сегодня снимать мануальной оптикой сложно, а раньше как было -фотографов поубавилось бы гениальных, молодых, с большими камерами.
---------------------------------
Топикстартеру с 1000D посоветовал бы пройти обучение фотографии-съёмке, обработке, построению композиции, думаю многие вопросы отпадут, возможно он сможет делать хорошие снимки с 1000D и китовым объективом и ещё покажет себя и бюджетную камеру. Второй способ, который у нас не как не движется, общая фотосъёмка-вылазка, где можно будет наглядно обсудить достоинства камер и их недостатки, пощупать и сравнить другую технику. В любом случае при желании достичь результатов. даже не проходя обучение, человек приходит к истине но через какое то время.
Если начну называть знаменитых свадебных фотографов начинающих с 400D будет их тьма. От камеры зависит только точность автофокусировки, от стекла резкость и возможность художественного воплощения задуманного, скажем например размытия при открытой дырке. Всё остальное в руках фотографа.

[shift1987 | Профиль]

Фотографии делает не "крутая" камера и оптика а ФОТОГРАФ.

не соглашусь! Тогда зачем фотографы покупают дорогую професиональную технику? Взял телефон с камерой и погнал шедевры клипать!!!

90% качества фотографии зависит от техники ну а 10% сами понимаете!

[Den3 | Профиль]

90% качества фотографии зависит от техники ну а 10% сами понимаете!

Не-а, камера не умеет строить композицию, не знает на что фокусироваться.

Тогда зачем фотографы покупают дорогую професиональную технику?

Бюджетные камеры имеют эфрейторский зазор по фокусировке, по скорострельности медленней и т.д. Профи уже нельзя промазывать, его один выстрел, как мои 10 или 20. Да и понты никто не отменял, люди не поймут если вы придете без L-объектива и прочих атрибутов профи.

[KOC | Профиль]

90% качества фотографии зависит от техники ну а 10% сами понимаете!

ваши слова - да Богу в уши

Тогда зачем фотографы покупают дорогую професиональную технику?

потому, что ею приятнее работать

Если вы купите дорогое пианино - то сразу же будете играть великолепные концерты???
Или если купить дорогие кастрюли - то будут кулинарные шедевры?

[sa137 | Профиль]

Профи уже нельзя промазывать, его один выстрел, как мои 10 или 20.

тут вообще все на оборот. и ресурс у техники для этого соответствующий.

а долбят они по черному... чтобы потом из сотен/тысяч отобрать несколько и продать за тищии...

для интереса посмотрите работу фотографов на премьерах мод, конференциях, кинофестивалях, встречах разных - сплошной фон из сработавших вспышек.

[k509 | Профиль]

90% качества фотографии зависит от техники ну а 10% сами понимаете!

"По достоинству оценивая роль аппаратуры и даваемые ею возможности, все же слишком больших надежд возлагать на нее не следует, потому что не в ней кроется залог успешной работы и весь секрет получения отличных снимков. Совершенно очевидно, что их создание нельзя передоверить фотоаппарату, пусть даже самого высокого качества, приспособлениям для автоматических расчетов экспозиции, наводки на резкость и пр. Вся эта автоматика - верный помощник фотографа, но делать за него выразительные и тем более художественные снимки сама техника, конечно, не будет. Современные приспособления помогут избежать многих технических ошибок, но, разумеется, не подменят художника в творческом процессе."
Л.П. Дыко... лет 35 назад