Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Крымский фотофорум (Crimea-Photo) > Новости. Анонсы. Встречи > Анонсирован Nikon d7000 (ответ на Canon 7D)


Автор: RaBBiT 15 Сентября, 2010, 11:24
user posted image


Nikon D7000

Вкратце:
Новый 16.2 мегапиксельный сенсор собственной (!) разработки
ISO 100-6400 с расширением до ISO 25600
Новый 39-точечный автофокус (из них 9 крестовых точек)
Новый усовершенствованный экспозамер (с помощью отдельной 2016 пиксельной матрицы)
Скорость серийной съемки 6 fps
HD 1020p видео с непрерывной автофокусировки
Два слота для карт памяти (оба SD)
Съемка с заданным интервалом, электронный горизонт и некоторые другие усовершенствования
Металлический, погодозащищенный корпус камеры

http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://dpreview.com/news/1009/10091515nikond7000.asp
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://dpreview.com/previews/nikond7000/

Официальная цена $1199

eek.gif

Автор: Уран 15 Сентября, 2010, 12:39
Ух ты... круто... мне кажется, что он по интереснее 7Д будет... правда мегапикселов меньше, но это скорее плюс, чем минус... smile.gif

Автор: RaBBiT 15 Сентября, 2010, 12:42
Уран
как я прочитал характеристику и цену, я чуть не уронил свой 50D shocking.gif

Автор: Уран 15 Сентября, 2010, 12:47
Если бы он продавался сейчас, то я бы задумался... 7Д брать или д7000... smile.gif

Автор: RaBBiT 15 Сентября, 2010, 12:49
Уран
тогда придется менять все обьективы...

Автор: Уран 15 Сентября, 2010, 12:58
RaBBiT
Да у меня их всего как бы 2... smile.gif
Тамрон 17-50 есть и для никона... 50/1.4 отверточный стоит дешевле, чем кеноновский... wink.gif

Автор: morbid 15 Сентября, 2010, 13:06
Цитата(Уран @ 15 Сентября, 2010, 12:58)
50/1.4 отверточный стоит дешевле, чем кеноновский... wink.gif

А разве там есть отвертка? В xxxx от никона вроде не было отверток.

Автор: Уран 15 Сентября, 2010, 13:11
Ну так д3000 и д5000 недоразумения, типа 1000д сапожного... а это похоже серьезная машинка уровня полу про... только непонятно, чего они его к дХХХХ отнесли, а не отдельной серией... типа как сапог 7Д сделал... smile.gif

Отвертка у него есть
[attachmentid=23619]

Автор: sa137 15 Сентября, 2010, 13:36
мда, никон порадовал... кэнон огорчил. вот и покупай дорогоие стекла на кэнон..

Автор: GSMmaster 15 Сентября, 2010, 13:37
Олик со своим шлангманом сосет в коридоре smile.gif

Автор: Уран 15 Сентября, 2010, 13:44
Сравнил я характеристики д7000 и 7д... похоже я пока с покупкой 7Д повременю... smile.gif
У 7д только мегапикселов больше, и ФуддХД он может писать с 30фпс... в остальном сливает он д7000...
Думаю после выхода этого никона сапог будет вынужден снижать цену на 7Д... вот тады я его и куплю... bigwink.gif

Автор: Уран 15 Сентября, 2010, 13:51
Цитата(sa137 @ 15 Сентября, 2010, 13:36)
кэнон огорчил

ну... не то, чтоб совсем огорчил... но и не порадовал...

Цитата(sa137 @ 15 Сентября, 2010, 13:36)
вот и покупай дорогоие стекла на кэнон

блин... именно возможность брать у знакомых хорошие стекла на сапог останавливает меня... так бы подождал октября и купил бы никон этот... g.gif

Автор: KOC 15 Сентября, 2010, 13:53
Цитата
сапог будет вынужден снижать цену на 7Д... вот тады я его и куплю...

а лет через 10 его вообще почти даром можно будет купить bigwink.gif

Автор: Уран 15 Сентября, 2010, 13:54
Цитата(GSMmaster @ 15 Сентября, 2010, 13:37)
Олик со своим шлангманом сосет в коридоре 

А как же мего драматик фильтр... его же еще никто не повторил... олик еще всем покажет... lol.gif

Автор: Уран 15 Сентября, 2010, 13:58
Цитата(KOC @ 15 Сентября, 2010, 13:53)
а лет через 10 его вообще почти даром можно будет купить  bigwink.gif

Ну... 10 лет я не готов ждать... а вот до октября не так уж и много осталось... можно и подождать... wink.gif

Автор: alon 15 Сентября, 2010, 16:47
Неплохой аппарат, только непойму нахрена 2 слота под карты памяти?

Автор: KOC 15 Сентября, 2010, 17:04
Цитата
нахрена 2 слота под карты памяти?

довольно полезная функция для бэкапа на важной съемке

Автор: SNEiK 15 Сентября, 2010, 17:13
Подождем недельку-другую, глядишь и Кэнон какой-нить 600ый выпустит.
Радует следящий автофокус в видеорежиме.

Автор: Den3 20 Сентября, 2010, 8:21
Интересный аппарат. Интересно как будет с нагреванием матрицы? Ведь следящий автофокус уже во многом развяжет руки. Звук правда моно пишет, ладно встроенный мик пусть бы моно был, а вот чтоб внешний и стерео было б иногда интересней, хотя.... не актуально. Вот второй кандидат после 550D, правда стоит подороже.

Автор: 333 20 Сентября, 2010, 10:38
Да уж,а матрица стала ещё меньше.

Автор: Inquisitor 20 Сентября, 2010, 11:31
Цитата(333 @ 20 Сентября, 2010, 10:38)
Да уж,а матрица стала ещё меньше.

С чего бы это? Как был DX, так и остался.

Автор: RaBBiT 20 Сентября, 2010, 11:34
333
насколько? на 1%? )

Автор: 333 20 Сентября, 2010, 12:57
Inquisitor
RaBBiT
На 0.2мм по одной стороне.smile.gifНо это факт.

Автор: RaBBiT 20 Сентября, 2010, 13:11
333
для вас это огромная разница? bigwink.gif

Автор: Inquisitor 20 Сентября, 2010, 16:48
это примерно 40 пикселей. И все равно кФ больше, чем у кенона =)

Автор: Den3 21 Сентября, 2010, 17:39
По поводу видео режима. Вот цитата из полемики про этот режим:
Фра, вы попали в точку...

Вот официальные данные по режимам записи (время/объем клипа) для разных фотиков Никон: http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d-movie/en/faq/index.htm

На DvInfo уже подсчитали битрейт D7000 исходя из известных данных: 20 минут, объем 2900 MB.
Битрейт - 19.33 Мбит/сек.

От себя - у Кенона круче smile.gif

Автор: GSMmaster 24 Сентября, 2010, 12:21
Сэмплы с D7000. На высоких ISO тоже не айс. Характер шумов, правда, отличается от Олимпуза smile.gif

http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html

Автор: Уран 24 Сентября, 2010, 12:56
Цитата(GSMmaster @ 24 Сентября, 2010, 12:21)
Сэмплы с D7000. На высоких ISO тоже не айс.

Мдя... оцтой... нахрена нужно делать такие высокие ИСО, если они никакущие... g.gif

p.s. Если завтра заберу 7Д, сделаю тестовые фотки на разных ИСО и поглядим, чего он в сравнении с этим никаном покажет... bigwink.gif

Автор: sa137 24 Сентября, 2010, 15:35
Цитата(GSMmaster @ 24 Сентября, 2010, 12:21)
Сэмплы с D7000. На высоких ISO тоже не айс.


вы смотрели внутри фоток екзифы ?

как вам фотка на 300мм с выдержкой 1/60 ???

user posted image

и там других ляпов масса

Цитата(Уран @ 24 Сентября, 2010, 12:56)
нахрена нужно делать такие высокие ИСО


блин, как дети - а меньше чем 800 ставить религия не позволяет?

высоки iso - ЭТО БЕСПЛАТНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ ко всему остальному !!!

Автор: Уран 24 Сентября, 2010, 15:46
Цитата(sa137 @ 24 Сентября, 2010, 15:35)
блин, как дети - а меньше чем 800 ставить религия не позволяет?

Я имею ввиду в принципе нахрена делать режим, тратить на него место в ОЗУ... придумывать шумодавы грузящие проц, если они все равно не будут использоваться... разве что для рекламы... naughty.gif

Цитата(sa137 @ 24 Сентября, 2010, 15:35)
высоки iso - ЭТО БЕСПЛАТНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ ко всему остальному !!!

Ну не скажи... денег каких то это все таки стоит... да и ваще... это ненужное дополнение... smile.gif

Автор: Inquisitor 24 Сентября, 2010, 16:28
Цитата(Уран @ 24 Сентября, 2010, 15:46)
Ну не скажи... денег каких то это все таки стоит

Я вас умоляю... это стоит ровно столько денег, сколько потребуется заплатить программисту за пять секунд работы по нахождению в коде прошивки величины, ответственной за максимальный коэффициент усиления сигнала, и изменению ее значения.

А для репортеров, кстати, это может оказаться полезным - газетный снимок вполне терпим к высоким шумам =)

Автор: Уран 24 Сентября, 2010, 19:15
Цитата(Inquisitor @ 24 Сентября, 2010, 16:28)
это стоит ровно столько денег, сколько потребуется заплатить программисту за пять секунд работы по нахождению в коде прошивки величины, ответственной за максимальный коэффициент усиления сигнала, и изменению ее значения.

Мдя... вообще то коэф. усиления сигнала это начало... и это самое простое... параллелько начинают работать алгоритмы шумадава, контроль энергопотребления и температуры матрицы, проц дополнительно начинает работать и так далее... то есть, алгоритм не так уж и прост на самом деле... речь то идет о полупро камере, а не о мыльничке какой то... да и матрицы, позваляющие делать ИСО 1600 и ИСО 25600 будут разными... еще, по мимо работы программиста, в стоимость продукта включаются затраты на разработку и тестирование решения... думаю эксперементы с ИСО занимают не мало в этих затратах... в итоге, с увеличением ИСО мы получаем увеличение конечной стоимости продукта, из чего следут, что функция это пусть и не самая дорогая, но и не бесплатная... buba.gif

Автор: Inquisitor 25 Сентября, 2010, 23:04
Уран, эти затраты, алгоритмы, шумодавы и системы контроля давно освоены и оттестированы на профессиональных агрегатах высшего класса. А на всех прочих он тупо обрезаются программно =)

Автор: Уран 26 Сентября, 2010, 8:09
Inquisitor
Ты не согласен с тем, что эта функция не бесплатна? bigwink.gif

Автор: GSMmaster 26 Сентября, 2010, 8:29
Уран
тебя пора поздравлять с 7D?
как оно?

Автор: Уран 26 Сентября, 2010, 9:30
GSMmaster
Не... рано еще... в пути он... сегодня или завтра забираю... это я просто предвосхищая событие подпись подправил... 50Д нужно было убрать, ибо продан... чтоб потом по приходу фотега еще раз подпись не править решил заранее... bigwink.gif

Автор: Inquisitor 26 Сентября, 2010, 11:13
Уран
Я согласен с тем, что на уже отработанной системе стоимость работ по заданию граничных параметров настроек стремится к долям копейки, особенно в пересчете на один фотоаппарат wink.gif

Автор: Уран 26 Сентября, 2010, 11:33
Inquisitor
А тебя не смущает тот факт, что аппаратная часть у разных моделей фотиков разная?
Просто так вот взять софт и все данные тестирования от одной модели фотика и перенести на другую модель просто не получится.
В любом случае новая модель проходит тот же цикл разработки и тестирования, что и предыдущие модели.
Не все так просто, как ты думаешь.

Дополнительные значения ИСО - не бесплатное приложение.
Пусть оно даже стоит копейки.

Автор: morbid 26 Сентября, 2010, 12:33
Уран, Inquisitor
Не соорьтесь, Уран, ты разве забыл как шили Сапоги на Диджике третьем? Без проблем все включалось. Тут Inquisitor конечно прав. Или ты хочешь сказать , что 20 кадров HD 1080 в 500Д - это аппаратный вопрос? Или отсутствие видео в 50Д тоже аппаратный вопрос? Я более чем уверен что дело в паре бит прошивки - один-два флага поставить и все ОК. Другое дело, Кэнон навряд ли повторит ошибку с утечкой прошивки. unsure.gif

Автор: sa137 26 Сентября, 2010, 16:56
Цитата(Уран @ 24 Сентября, 2010, 15:46)
Ну не скажи... денег каких то это все таки стоит... да и ваще... это ненужное дополнение...


ну тогда где можно купить пятак второй на 300 баксов дешевле с ограниченной чувствительностью до 800iso ?
ссылки в студию.

или другие модели камер с ограниченной функциональностью дешевле на 10-20%.

Цитата(Уран @ 24 Сентября, 2010, 19:15)
вообще то коэф. усиления сигнала это начало... и это самое простое... параллелько начинают работать алгоритмы шумадава, контроль энергопотребления и температуры матрицы, проц дополнительно начинает работать и так далее...


о чем вы пишите??
у когото есть опыт работы с cmos сенсорами, программированием узкоспециализированных контроллеров??
для чего вы все додумываете...

Автор: Уран 26 Сентября, 2010, 18:24
Цитата(morbid @ 26 Сентября, 2010, 12:33)
ты разве забыл как шили Сапоги на Диджике третьем?

Ну... по идее забыть то, чего не знал нельзя... bigwink.gif
Я в мир зеркалок попал всего то 9 месяцев назад... smile.gif

Цитата(morbid @ 26 Сентября, 2010, 12:33)
Или ты хочешь сказать , что 20 кадров HD 1080 в 500Д - это аппаратный вопрос? Или отсутствие видео в 50Д тоже аппаратный вопрос? Я более чем уверен что дело в паре бит прошивки - один-два флага поставить и все ОК.

Ну... даже не знаю... для ответа на этот вопрос нужно изучить внутреннее устройство 500д и 550д... smile.gif

Меня что смущает, 550Д вышел буквально через год после выхода 500Д, финансовой выгоды, лично я, тут не вижу, даже наоборот, врядли они успели продать все 500д... то есть, вполне может быть что чтоб не потерять свою долю рынка они решили какие то аппаратные проблемы и сделали возможность в 550д писать видео 25 кадров... экономически им было выгоднее сделать апдейт прошивки и добавить эту возможность в 500Д... хотя может я чего не допонимаю... g.gif

Автор: Уран 26 Сентября, 2010, 18:44
Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 16:56)
ну тогда где можно купить пятак второй на 300 баксов дешевле с ограниченной чувствительностью до 800iso ?
ссылки в студию.

или другие модели камер с ограниченной функциональностью дешевле на 10-20%.

Ты сам понял чего написал то?

Производителю нет смысла такое делать... lol.gif

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 16:56)
о чем вы пишите??
у когото есть опыт работы с cmos сенсорами, программированием узкоспециализированных контроллеров??

У тебя он есть?
Если да, то просвети... naughty.gif

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 16:56)
для чего вы все додумываете...

Я всего лишь высказал свое мнение. bleh.gif

Автор: sa137 26 Сентября, 2010, 19:28
Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 18:24)
Ну... даже не знаю... для ответа на этот вопрос нужно изучить внутреннее устройство 500д и 550д...


в общем не надо и знать, достаточно поинтересоваться:

из http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://en.wikipedia.org/wiki/DIGIC

DIGIC III на котором сделали:

Canon PowerShot G7 and G9, SD750, SD800, SD850, SD900, SD 1000, A560, A570 IS, A590 IS, A650 IS, A720 IS, EOS XS/1000D, EOS XSi/450D, EOS 40D, EOS 1D Mark III, EOS 1Ds Mark III, and S5 IS

круто, на одном и тоже CPU сделали и мыльничку за 200$ и еденичку за 4k$ !!

Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 18:44)
У тебя он есть?
Если да, то просвети...


есть. не большой. что тебе интересно ?

Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 18:24)
было выгоднее сделать апдейт прошивки и добавить эту возможность в 500Д... хотя может я чего не допонимаю...

видимо да. на прошивке они бабла заработают? честь и почет им и нах... не здался...

Автор: Уран 26 Сентября, 2010, 20:02
Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 19:28)
круто, на одном и тоже CPU сделали и мыльничку за 200$ и еденичку за 4k$ !!

Не процессором единым жив фотоаппарат... матричка то тоже своей вес имеет в успехе переноса лкружающей крастоты в цифру... smile.gif

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 19:28)
есть. не большой. что тебе интересно ?

Достаточно ли в таком сложном устройстве, как цифрозеркалка, для поднятия ИСО изменить всего один параметр - коэффициент усиления?
Или все таки все сложнее, и по мимо КУ нужно еще чего то там менять?

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 19:28)
на прошивке они бабла заработают?

Неужто всего за год настолько упал интерес к 500д, что они вот так вот побырику разработали новый фотик?

Автор: sa137 26 Сентября, 2010, 20:57
Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 20:02)
Не процессором единым жив фотоаппарат...


естественно. я просто показал для примера способ унификации ... снижения затрат бабла на вещи

Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 20:02)
Достаточно ли в таком сложном устройстве, как цифрозеркалка, для поднятия ИСО изменить всего один параметр - коэффициент усиления?


с высокой степенью вероятности, что да.
имеется мнение, что в CMOS сенсоре в принципе одна чувствительность. все вариации получаются вариациями битиков в устройство

Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 20:02)
Неужто всего за год настолько упал интерес к 500д, что они вот так вот побырику разработали новый фотик?


вот ты говорил, что ты торгаш ? аж не верится...

нет, не упал. но можно продавать 2 модели за разные деньги в место одной, таким образом можно окучить больше людей..
да и различий между 500-550 очень много.

EOS 550D vs EOS 500D Key differences
Higher resolution 18MP CMOS with gapless micro lenses
ISO 6400 no longer in 'expanded' range (12,800 max remains the same)
Redesigned buttons and new movie/live view button
Customizable auto ISO ranges
Improved 63 zone metering (iFCL)
3:2 format screen with more pixels
Improved movie functionality
Slightly higher burst shooting rate (though buffer holds fewer shots)
HDMI control (CEC)
SDHX Compatible

на мой взгляд подходящее описание - чтобы оставаться на месте нужно бежать что есть мочи...

на рынок вышли/выходят серьезные, новые игроки - sony, samsung - которые планомерно, каждый год "отжирают" некоторое к-во бывших пользователей C & N. + обкатка новых технологий, "прощупывание" рынка

Автор: morbid 26 Сентября, 2010, 21:09
Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 20:02)

Неужто всего за год настолько упал интерес к 500д, что они вот так вот побырику разработали новый фотик?

Не , им просто надо было продавать в этом году 500 Д по цене прошлого года, так и появился 550...

Автор: Уран 26 Сентября, 2010, 21:38
Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 20:57)
имеется мнение, что в CMOS сенсоре в принципе одна чувствительность. все вариации получаются вариациями битиков в устройство

Понял... тады да, можно обойтись путем изменения пары регистриков... но все равно денег это стоит... bigwink.gif

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 20:57)
вот ты говорил, что ты торгаш ? аж не верится...

Ну так яж не занимаюсь вопросами продвижения продуктов и маркетинга... так просто тут купил, там продал... smile.gif

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 20:57)
нет, не упал. но можно продавать 2 модели за разные деньги в место одной, таким образом можно окучить больше людей..
да и различий между 500-550 очень много.

Ну тут спорно... допустим я вот не стал бы покупать 500Д, если бы на тот момент уже продавался 550Д... думаю, даже пожалуй уверен, что я такой не один... smile.gif

То есть, вместо того, чтоб успешно продавать еще пару лет 500Д, насытить им потребителей, потом выпустив 550Д вынудить их на замену аппарата ввиду большего числа мегапикселей и нормального видео, сапог выпусти новую модель через год, тем самым просадил продажи 500Д... не понимаю я их логики... g.gif

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 20:57)
на рынок вышли/выходят серьезные, новые игроки - sony, samsung - которые планомерно, каждый год "отжирают" некоторое к-во бывших пользователей C & N. + обкатка новых технологий, "прощупывание" рынк

Вроде серьезных конкурентов в этой ценовой категории у 500д в этом году не выходило... или я чего то пропустил?

Цитата(morbid @ 26 Сентября, 2010, 21:09)
Не , им просто надо было продавать в этом году 500 Д по цене прошлого года, так и появился 550...

Ну... как бы 500Д в этом году стоит как минимум на сотку дешевле, чем в прошлом... smile.gif

Автор: GSMmaster 26 Сентября, 2010, 22:52
Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 22:38)
вместо того, чтоб успешно продавать еще пару лет 500Д, насытить им потребителей, потом выпустив 550Д вынудить их на замену аппарата ввиду большего числа мегапикселей и нормального видео, сапог выпусти новую модель через год, тем самым просадил продажи 500Д... не понимаю я их логики...

Уж лучше такая логика, чем ожидание Оли E-5 smile.gif И итог smile.gif

Автор: sa137 26 Сентября, 2010, 23:40
Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 21:38)
допустим я вот не стал бы покупать 500Д, если бы на тот момент уже продавался 550Д... думаю, даже пожалуй уверен, что я такой не один...


да, но подумай вот о чем - почему появился внешний вход на микрофон в 550 !
без этой фичи апгрейд прошивки 500 ничего бы не дал.

думаю, что кенон очень правильно режет пирог рынка (фото+видио в фотиках)- есть топ версия 5ка, дальше немного попроще и дешевле 7ка - но она дорогая все равно ,многие фичи не нужны в массах, так почему не сделать облегченную модель - 550?

на лицо широта окучиваемой аудитории!

Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 21:38)
Вроде серьезных конкурентов в этой ценовой категории у 500д в этом году не выходило... или я чего то пропустил?


The A390 and A290 will start shipping next month at a retail price of $600 and $500 in the US market.
Priced at €900 and €800 respectively, the A580 will be available from October 2010, while and the A560 will arrive in the first quarter of 2011.

The pentax K-r's RRP at launch is $800 (£599) including the 18-55mm kit lens.
The Nikon D3100 will be available soon at a retail price of £579.99 / €599 with the 18-55mm VR lens.

не говоря о пенах, люмиксах и
Priced at $749 and $649 respectively, the A55 will be available from October, while the A33 will hit the markets earlier, in September.

становиться тесно в мире..

Автор: morbid 27 Сентября, 2010, 1:13
Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 21:38)
Ну... как бы 500Д в этом году стоит как минимум на сотку дешевле, чем в прошлом... smile.gif

Почти на три, уважаемый smile.gif
Цитата(Уран @ 26 Сентября, 2010, 21:38)

Вроде серьезных конкурентов в этой ценовой категории у 500д в этом году не выходило... или я чего то пропустил?

Сабжевый опять же фотик... d 7000 ... ненамного дороже , чем 500д в момент анонса.

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 9:34
Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 23:40)
да, но подумай вот о чем - почему появился внешний вход на микрофон в 550 !
без этой фичи апгрейд прошивки 500 ничего бы не дал.

Ну почему же... начал бы он фулл хд писать не 20 кадров... хоть какой то плюс... smile.gif

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 23:40)
думаю, что кенон очень правильно режет пирог рынка (фото+видио в фотиках)- есть топ версия 5ка, дальше немного попроще и дешевле 7ка - но она дорогая все равно ,многие фичи не нужны в массах, так почему не сделать облегченную модель - 550?

Ну не знаю... смысл в этом конечно есть... g.gif

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 23:40)
на лицо широта окучиваемой аудитории!

Ну опять таки... получается те, кому не нужно видео будут покупать 450Д, а те кому оно нужно 550Д... как бы 500Д получается пролетает... разница в цене между 500 и 550 не столь значительна, чтоб ради экономии жертвовать нормальным видео... g.gif

Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 23:40)
становиться тесно в мире..

Это да... еще и китайцы плодятся не по дням, а по часам... bigwink.gif

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 9:38
Цитата(morbid @ 27 Сентября, 2010, 1:13)
Почти на три, уважаемый

Ну это если сравнивать с ценой на момент выхода на рынок 500Д... я вот свой кит в декабре брал за 840... сейчас он стоит порядка 700 - 750... smile.gif

Цитата(morbid @ 27 Сентября, 2010, 1:13)
Сабжевый опять же фотик... d 7000 ... ненамного дороже , чем 500д в момент анонса.

Э... ну что же ты так д7000 то опустил... 500д и 550д ему просто не конкуренты... даже 60Д по сравнению с никоном этим курит... да и разница между нынешней ценой на 500 и 550 и заявленной на д7000 достаточно существенная... smile.gif

Автор: Inquisitor 27 Сентября, 2010, 11:01
Цитата(sa137 @ 26 Сентября, 2010, 20:57)
с высокой степенью вероятности, что да.
имеется мнение, что в CMOS сенсоре в принципе одна чувствительность. все вариации получаются вариациями битиков в устройство


Именно. Чувствительность матрицы едина и нормирована. Это 200 единиц iso.

ВСЕ остальные значения получаются путем банального усиления (или ослабления в случае iso < 200 ед.) сигнала. Отсюда, кстати и растут ноги проблемы шумов.

Соответственно работа процессора с разными матрицами одна и та же - просто при тестировании новых матриц выявляют их возможности и решают, при каком уровне сигнала считать шумы недопустимыми, а работу шумодава - неэффективной. Для полноты ассортимента могут отключить особо хитрые алгоритмы шумоподавления, но принципиальной разницы нет =)

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 14:43
Цитата(GSMmaster @ 26 Сентября, 2010, 8:29)
тебя пора поздравлять с 7D?

Ну вот теперь можно поздравлять... фотег у меня на руках... smile.gif

Чего кому интересно с него поглядеть?

Автор: RaBBiT 27 Сентября, 2010, 14:46
Уран
Поздравляю cheers.gif

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 15:07
RaBBiT
Спасибо... cheers.gif

Блин, чуть ли не драться пришлось за фотег... папараци блин... желающих было двое, а фотик приехал только один... мне повезло, что я сделал заказ раньше другого чела... и больше у них 7Д по такой цене не будет, будут дороже... smile.gif

Автор: morbid 27 Сентября, 2010, 15:56
Цитата(Уран @ 27 Сентября, 2010, 15:07)
желающих было двое, а фотик приехал только один...

Второй желающий в больнице надолго ? lol.gif

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 15:59
Цитата(morbid @ 27 Сентября, 2010, 15:56)
Второй желающий в больнице надолго ?  lol.gif

Да не, все решила волшебная тетрадочка с записью заказов... как оказалось, я сделал заказ раньше... челу пообещали привезти другой и он утопал с миром... правда потом выяснилось, что в ближайшее время 7Д не ожидаются, а новая поставку будет дороже... smile.gif

Автор: morbid 27 Сентября, 2010, 16:07
Цитата(Уран @ 27 Сентября, 2010, 15:59)

Да не, все решила волшебная тетрадочка с записью заказов...

Ну вот почему я тебе не верю, такому здоровенному, а?

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 16:12
Цитата(morbid @ 27 Сентября, 2010, 16:07)
Ну вот почему я тебе не верю, такому здоровенному, а?

Да ты че, я же добрый... в глубине души... bigwink.gif

Автор: KoTexe 27 Сентября, 2010, 17:21
Все ждут СЭМПЛЫ!!! Давай обрадуй народ карточками.

Автор: morbid 27 Сентября, 2010, 19:36
Сэмплы, сэмплы, дайте человеку порадоваться...

Автор: RaBBiT 27 Сентября, 2010, 19:45
вот семплы на высоких ISO
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://www.fotografie.fr/fotoforum/viewtopic.php?f=54&t=913

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 20:07
Не до семплов мне пока что... со здоровьем проблемы... sad.gif
Как поправлюсь, сделаю картинки на высоких ИСО smile.gif

Цитата(RaBBiT @ 27 Сентября, 2010, 19:45)
вот семплы на высоких ISO
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://www.fotografie.fr/fotoforum/viewtop....php?f=54&t=913

Ну дык с д7000 уже видели картинки... надо теперь с прямым конкурентом 7Д сравнить... bigwink.gif

Автор: RaBBiT 27 Сентября, 2010, 20:08
Отличный обзор
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/210
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/212
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/217

Автор: RaBBiT 27 Сентября, 2010, 20:10
Уран
ок, будем ждать smile.gif

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 20:14
Жена посмотрела на камеру и расстроилась... на колесике нет авто режимов типа портрет, пейзаж, макро и прочего... lol.gif

p.s. Ща аккум зарядится, и все таки попробую кошку пару раз щелкнуть... wink.gif

Автор: KOC 27 Сентября, 2010, 20:28
Цитата
на колесике нет авто режимов типа портрет, пейзаж, макро и прочего...

как нет, на пятаке есть, а тут нет? странно...

Автор: RaBBiT 27 Сентября, 2010, 20:35
KOC
ну, 7D - какбэ 1D, но кропнутый 1.6x smile.gif
а у пятака скорострельность и автофокусировка гораздо хуже, чем у 7D... т.е. как 50D, но фуллфрейм

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 20:41
Цитата(KOC @ 27 Сентября, 2010, 20:28)
как нет, на пятаке есть, а тут нет? странно...

На колесике есть режим полного авто... а конкретных режимов нет... smile.gif
[attachmentid=23790]

Автор: KOC 27 Сентября, 2010, 20:48
Цитата
и автофокусировка гораздо хуже, чем у 7D

это с каких пор?
Цитата
На колесике есть режим полного авто... а конкретных режимов нет...

а, ну да, точно, я и забыл что бывают специальные smile.gif

Автор: RaBBiT 27 Сентября, 2010, 20:51
KOC
у пятака 9 датчиков, а у 7ки сколько?

Автор: RaBBiT 27 Сентября, 2010, 21:03
Хм... перечитал спецификацию пятака... у него действительно есть еще 6 невидимых датчиков. g.gif

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 22:02
Текс... сделал пару тестовых кадров... smile.gif

ИСО http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://file.qip.ru/photo/M5ZykcGG/ISO_6400.html
ИСО http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://file.qip.ru/photo/_1HcQDQy/ISO_12800.html

Размер каждого файла около 15 метров... полноразмерные кадры, шумадав в стандартном положении, проявка из рав а жипег через ДПП, без обработки... smile.gif

Автор: Уран 27 Сентября, 2010, 22:03
Цитата(KOC @ 27 Сентября, 2010, 20:48)
я и забыл что бывают специальные

Я тоже скоро забуду... и жену от них отучу... bigwink.gif

Автор: morbid 28 Сентября, 2010, 15:42
Цитата(Уран @ 27 Сентября, 2010, 22:02)
проявка из рав а жипег через ДПП, без обработки...

А можно лайтрумом? А то говорят что кэнон ДПП под 7д заточила. Типа шумодав выключен, а на самом деле включен. Хотя я сам не пробовал. Те же самые прогони лайтрумом и сравни плс.

Автор: Уран 28 Сентября, 2010, 16:07
morbid
Конвернтнул лайтрумом... по шумам те же яйца, только ДПП при конвертации как то более корректно ББ сделал... а у лайтрума желтит... smile.gif

ИСО http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://file.qip.ru/photo/YNPu07o7/ISO_6400_lr.html
ИСО http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://file.qip.ru/photo/_GfAYsGQ/ISO_12800_lr.html

Автор: GSMmaster 28 Сентября, 2010, 20:54
Ну здорово работает, без комментариев. В случае надобности 12800 юзабельно.

Щас уложу киндеров, щелкну Олей E3 на 3200 и 620-кой на 3200.

Автор: KOC 28 Сентября, 2010, 21:05
Вообще-то не совсем правильно сняты кадры для оценки шумов. Точнее они совсем не правильно сняты. На них избыток света от пыхи. Высокие ИСО не для этого. Да и вообще 7д - деньги на ветер. Сильно дорого за кроп. ИМХО

Автор: GSMmaster 28 Сентября, 2010, 22:18
Попробую прицепить полноразмеры с E3

ISO 1600
[attachmentid=23804]
ISO 3200
[attachmentid=23805]
ISO 100
[attachmentid=23806]

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 7:43
Цитата(KOC @ 28 Сентября, 2010, 21:05)
Вообще-то не совсем правильно сняты кадры для оценки шумов. Точнее они совсем не правильно сняты. На них избыток света от пыхи. Высокие ИСО не для этого.

Да не вопрос, вечером сегодня поставлю камеру на штатив и поснимаю улицу без пыхи... smile.gif

Дома с рук выдержка получалась 1/20 и все смазывалось, потому пыху и включил... sad.gif

На 50д при ИСО 600 с пыхой такие шумы валили, что капец... у семерки на 6400 картинка лучше получается... smile.gif

Цитата(KOC @ 28 Сентября, 2010, 21:05)
Да и вообще 7д - деньги на ветер.

Я так не считаю, камера стоит своих денег... smile.gif

Вот покупка заюзанного 5Д, за этиже деньги, действительно были бы на ветер...

Цитата(KOC @ 28 Сентября, 2010, 21:05)
Сильно дорого за кроп.

1380 за новую камеру с оф гарантией это дорого? blink.gif

Это минимум на 1200 крокодилов дешевле пядвака (нового официального), при этом по функционалу семерка будет продвинутее пядвака и в некоротых моментах его делает... bigwink.gif

Да и вообще, вот что дал бы мне ФФ в сравнении с кропом?

Автор: GSMmaster 29 Сентября, 2010, 8:31
Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 8:43)
у семерки на 6400 картинка лучше получается

Лучше покажи 1600 без пыхи часов в 18.30 - 19.00... Подозреваю, что результат будет очень хороший. 3200 и выше - это режимы для экстрима, не для повседневки.

Автор: GSMmaster 29 Сентября, 2010, 8:32
Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 8:43)
вот что дал бы мне ФФ в сравнении с кропом?

Это уж на любителя... ГРИП как минимум.

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 10:35
Цитата(GSMmaster @ 29 Сентября, 2010, 8:32)
Это уж на любителя...

Отож... меня, пока что, кроп вполне устраивает... не вижу смысла переплачивать за ФФ... smile.gif

Цитата(GSMmaster @ 29 Сентября, 2010, 8:32)
ГРИП как минимум.

Можно с этого момента по подробнее?

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 10:36
Цитата(GSMmaster @ 29 Сентября, 2010, 8:31)
Лучше покажи 1600 без пыхи часов в 18.30 - 19.00...

Попробую сегодня сделать... smile.gif

Автор: RaBBiT 29 Сентября, 2010, 11:02
Цитата
Можно с этого момента по подробнее?

Грип зависит не только от диафрагмы, но и от размера матрицы.

Автор: Inquisitor 29 Сентября, 2010, 11:03
Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 10:35)
Можно с этого момента по подробнее?

Легко.
При одном и том же размере снимаемого объекта относительно кадра на кропе ГРИП больше, чем у ФФ в Kf раз при прочих равных условиях.

Автор: Inquisitor 29 Сентября, 2010, 11:03
GSMmaster, а исо 1600 еще и ничо вполне =)

Автор: sa137 29 Сентября, 2010, 11:39

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 11:40
Цитата(RaBBiT @ 29 Сентября, 2010, 11:02)
Грип зависит не только от диафрагмы, но и от размера матрицы.

Это я в курсе... благодаря этому на мыльницах при дырке 2,8 ГРИП большая и картинка резкая... bigwink.gif

Цитата(Inquisitor @ 29 Сентября, 2010, 11:03)
При одном и том же размере снимаемого объекта относительно кадра на кропе ГРИП больше, чем у ФФ в Kf раз при прочих равных условиях.

Это я тоже как бы понимаю... smile.gif

Я не понимаю, разве это плохо?

Получается на кропе при дырке 1,4 ГРИП будет больше, чем на ФФ при той же дырке... я бы это к недостаткам не отнес... скорее наоборот... bigwink.gif

Автор: RaBBiT 29 Сентября, 2010, 11:48
Цитата
Я не понимаю, разве это плохо?

Ну, смотря какой фотограф ) Если вы репортажник, то вам подходит кроп.
А фотохудожнику - ФФ. Особенно портретное фото.
P.S. похоже мы уходим от темы blush2.gif

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 11:57
Цитата(sa137 @ 29 Сентября, 2010, 11:39)
при одном же размере снимаемого объекта - ГРИП не зависит ни от фокусного расстояния объектива, ни от расстояния до объекта, только от диафрагмы. !!!

Цитата
С точки зрения ГРИП любой цифровой фотоаппарат снимает так же, как плёночный с диафрагменным числом в Kf раз большим

Цитата
Получается например что замечательный на первый взгляд объектив 7-28/2-2,8 из-за матрицы в 1/1,8" "превращается" с точки зрения ГРИП в объектив, эквивалентный 35-140/10-14, т.е. хуже многих "хоботков"! (по яркости и экспозиции всё остаётся как было) И это превращение связано исключительно с геометрическим размером матрицы - оно не зависит ни от фирмы-изготовителя, ни от качества, ни от цены. Это - неумолимые законы физики. Это не всегда хорошо и не всегда - плохо. Нужно просто понимать чего Вы лишаетесь и что приобретаете. Чем мельче матрица, тем больше ГРИП - это очень хорошо для макро и пейзажей. Особенно - для макро. Для крупного макро несчастные "плёночники" вынуждены ставить дырки 22 и даже 32, что приводит к длинным выдержкам, громоздким штативам или дорогущим кольцевым вспышкам. Владелец же цифрокомпакта может ставить диафрагму впятеро меньше (т.е. выдержку в ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ раз короче!!!). Т.е. практически снимать макро с рук без штатива и вспышек. Но с портретами ситуация обратная. У "мелких" матриц ГРИП не получается сделать маленькой, в результате на портретах гораздо чётче проработан фон (это отвлекает), а само лицо вообще не имеет градаций резкости, что делает картинку более "плоской". Бытует мнение, что "размытие фона", "боке" и т.п. при съёмке - удел профессионалов, а любителю типа и в фотошопе можно фон размыть. Это в корне неверно. Всё в точности наоборот. Как раз профессионал сможет "сгладить" дефекты чрезмерной ГРИП с помощью подбора соответствующего студийного фона и освещения. У любителя же нет такой возможности - наиболее ценны для него не "студийно-заказные", а "живые" кадры, из реальной жизни, где нет возможности управлять ни фоном, ни освещением. И именно в таких ситуациях маленькая ГРИП сильно выручает. А "фокусы" Фотошопа сделанные неумелыми "любительскими" руками смотрятся обычно очень неестественно. Да и времени отнимают много, а его обычно не хватает...

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 12:05
Цитата(RaBBiT @ 29 Сентября, 2010, 11:48)
Ну, смотря какой фотограф ) Если вы репортажник, то вам подходит кроп.

Более чем подходит... думаю именно потому проф. репортажная камера 1D имеет кроп матрицу, а не ФФ... smile.gif

Цитата(RaBBiT @ 29 Сентября, 2010, 11:48)
А фотохудожнику - ФФ. Особенно портретное фото.

Ну... берем дырку 1,4, умножаем на кроп фактор 1,6 и получаем эквивалент дырки 2,24 на ФФ... при такой диафрагме фон будет очень даже неплохо размываться (проверено на моем 50/1.4)... вполне для портрета подходит... smile.gif

Автор: GSMmaster 29 Сентября, 2010, 12:28
И чо, хороший портрет на 1.4 получается? smile.gif ИМХО это стекло приемлемо работает с f/2.

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 12:34
Цитата(GSMmaster @ 29 Сентября, 2010, 12:28)
И чо, хороший портрет на 1.4 получается?

Честно говоря еще не пробовал... blush2.gif

Пока только цвяточки на открытой фотал... вроде ниче так... smile.gif

Цитата(GSMmaster @ 29 Сентября, 2010, 12:28)
ИМХО это стекло приемлемо работает с f/2.

Слышал об этом... нужно будет как нибудь на практике проверить... smile.gif

Автор: morbid 29 Сентября, 2010, 12:56
Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 11:40)

Получается на кропе при дырке 1,4 ГРИП будет больше, чем на ФФ при той же дырке... я бы это к недостаткам не отнес... скорее наоборот... bigwink.gif

Дядька Уран, тебя как послушать, так мыльницо рулит bigwink.gif

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 13:03
Цитата(morbid @ 29 Сентября, 2010, 12:56)
Дядька Уран, тебя как послушать, так мыльницо рулит  bigwink.gif

Так, вот не нужно этих грязных инсенуаций... smile.gif

Что плохого в ГРИПЕ как на большей дырке но при этом экспозиции как на меньшей?.. bigwink.gif

Автор: morbid 29 Сентября, 2010, 13:05
Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 13:03)

Что плохого в ГРИПЕ как на большей дырке но при этом экспозиции как на меньшей?.. bigwink.gif

Ничерта не понял...Объясни кретиноджу unsure.gif

Автор: RaBBiT 29 Сентября, 2010, 13:09

Автор: morbid 29 Сентября, 2010, 13:26
Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 13:03)

Так, вот не нужно этих грязных инсенуаций... smile.gif

Мои инсенуации все чистые, я их предварительно выстирываю.

Автор: Inquisitor 29 Сентября, 2010, 13:30
Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 13:03)
Что плохого в ГРИПЕ как на большей дырке но при этом экспозиции как на меньшей?

То, что на ФФ можно, например, лучше размыть фон, находящийся близко.

Кроме того, например, юзая 50/1.4 на кропе, получаешь ГРИП как при f = 2.24? но резкость/мыльность объектива останутся такими же, т.е. соответствуют дырке 1.4. А на ФФ с тем же стеклом ты для получения аналогичной ГРИП ты физически прикрываешь дырку до этой величины, получая еще и улучшение резкости снимка.

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 16:20
Цитата(morbid @ 29 Сентября, 2010, 13:05)
Ничерта не понял...Объясни кретиноджу  unsure.gif

Ну вот смотри, кроп фактор влияет на ЭФР и на ГРИП, но не влияет на экспозицию (выдержка+диафрагма)... smile.gif

То есть, на кропе при дырке 1,4 ГРИП будет как при дырке 2,24 на ФФ, но экспозиция как при 1,4... можешь делать меьше выдержку... вот как то так... smile.gif

Автор: morbid 29 Сентября, 2010, 16:25
Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 16:20)

То есть, на кропе при дырке 1,4 ГРИП будет как при дырке 2,24 на ФФ, но экспозиция как при 1,4... можешь делать меьше выдержку... вот как то так... smile.gif

Вообще то все с точностью до наоборот. Меньше выдержка будет на ФФ , пусть и на 2,24 дырке. Я в первый день просто офонарел. Когда на 2,8 500Д у меня 1/30 просит, там же на 4.0 маркушка 1/200 без стеснения совести лупит. Iso и там и там по 200. Это был культурный шок, я всю ночь не спал. Потом продал 500д и сплю спокойно.

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 16:27
Цитата(Inquisitor @ 29 Сентября, 2010, 13:30)
То, что на ФФ можно, например, лучше размыть фон, находящийся близко.

А отодвинуть объект съемки немного дальше от фона нельзя? bigwink.gif

Цитата(Inquisitor @ 29 Сентября, 2010, 13:30)
Кроме того, например, юзая 50/1.4 на кропе, получаешь ГРИП как при f = 2.24? но резкость/мыльность объектива останутся такими же, т.е. соответствуют дырке 1.4. А на ФФ с тем же стеклом ты для получения аналогичной ГРИП ты физически прикрываешь дырку до этой величины, получая еще и улучшение резкости снимка.

Ну так кто мешает прикрыть на кропе дырку до 2, при этом получить ГРИП как при 3,2 на ФФ... ну да, фон не так размоется... но зато объект съемки будет резче... smile.gif

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 16:32
Цитата(morbid @ 29 Сентября, 2010, 16:25)
Вообще то все с точностью до наоборот. Меньше выдержка будет на ФФ , пусть и на 2,24 дырке. Я в первый день просто офонарел. Когда на 2,8 500Д у меня 1/30 просит, там же на 4.0 маркушка 1/200 без стеснения совести лупит. Iso и там и там по 200. Это был культурный шок, я всю ночь не спал. Потом продал 500д и сплю спокойно.

Это тебе похоже от недосыпания привидилось... bigwink.gif

По законам физики кроп фактор никоим образом на экспозицию (количество света попадающего на матрицу) не влияет... smile.gif

Может во время эксперемента изменялось освещение, или ЭФР было разним... ну или 500Д просто тупил... все могло быть... но кроп тут точно не причем... smile.gif

Автор: morbid 29 Сентября, 2010, 17:48
больше площадь - больше света.

Автор: KOC 29 Сентября, 2010, 18:26
Цитата
А отодвинуть объект съемки немного дальше от фона нельзя?

как правило - нельзя
Цитата
но зато объект съемки будет резче...

ну тады мыльницу надо брать bigwink.gif

ЗЫ: надо б это все про 7д в отдельную тему...

Автор: Inquisitor 29 Сентября, 2010, 18:43
Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 16:27)
А отодвинуть объект съемки немного дальше от фона нельзя?

Ну, об этом речь не идет. Может объект весит пару тонн, а может студия маленькая. Если отодвинуть объект от фона метров на тридцать, так и компакт размытие даст... но вот сам объект будет казаться плоским.



Цитата(Уран @ 29 Сентября, 2010, 16:27)
Ну так кто мешает прикрыть на кропе дырку до 2, при этом получить ГРИП как при 3,2 на ФФ... ну да, фон не так размоется... но зато объект съемки будет резче...

Толстый троллинг, такой толстый =)

Ничто не мешает, но это как раз задача, противоположная тем, что решаются переходом на ФФ wink.gif

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 19:23
Цитата(KOC @ 29 Сентября, 2010, 18:26)
как правило - нельзя

а мне кажется наоборот... обычно при всякой там художественной съемке все можно... и свет как нада выставить, и отодвинуть кого угодно и куда угодно... bigwink.gif

Цитата(Inquisitor @ 29 Сентября, 2010, 18:43)
Может объект весит пару тонн

Ага... и такой объект нужно снять с очень малой ГРИП... чтоб только его малюсенькая часть была резкой... lol.gif

Вот 2 картинки, одна на 1,4 вторая на 2... ну не вижу я существенной разницы, способной побудить меня купить ФФ... smile.gif
[attachmentid=23828]

[attachmentid=23829]

Автор: Уран 29 Сентября, 2010, 19:38
Текс... возвращаясь к вопрсу об ИСО и 7д... smile.gif

Наснимал я в районе 7 вечера на всех ИСО от 100 до 12800... без вспышки... на улице... smile.gif

Результаты http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://file.qip.ru/file/BNidWAkQ/7d_iso_test.html (архив, 46 метров)... полноразмерные не стал делать, ибо весят шибка много... уменьшил чуть больше, чем в 2 раза... smile.gif

Автор: GSMmaster 30 Сентября, 2010, 0:46
Уран
Да отлично работает, разговору даже нет...

Автор: Уран 30 Сентября, 2010, 8:12
GSMmaster
Я сам в шоке... как для кропа очень даже не рудственно... 50Д на ИСО 600 такой шум давал, что капец... а семерочкой на 1600 можно снимать без проблем... дальше уже придется софтом шумы убирать... smile.gif

Кстете, примеры с кошкой сняты на 6400, без вспышки, только лампочка под потолком, потом обработаны нойз нинзей... smile.gif

Автор: Pilot 27 Декабря, 2011, 12:39
встал вопрос второго аппарата. задачи как всегда универсальные + возможность снимать видео (но его будет немного). первая система от nikon-а. мечусь между canon 7d, nikon d7000 и nikon d300s... посоветуйте что-ли smile.gif
Уран, почему в итоге взяли сапог, а не никон?

Автор: Oleksa 27 Декабря, 2011, 13:01
Pilot, а смысл брать Кэнон, если первая система Никон? Разориться на ещё один комплект слёкол и аксессуаров? А D7000 или D300s это вопрос, наверное финансовый. Как по мне, то D300s намного "вкуснее".

Автор: Pilot 27 Декабря, 2011, 13:42
Цитата(Oleksa @ 27 Декабря, 2011, 14:01)
Pilot, а смысл брать Кэнон, если первая система Никон? Разориться на ещё один комплект слёкол и аксессуаров?

если брать Сапог, то мне прийдется только продать один объектив под никон и взять для начала объектив под сапог, ну может быть вспышку...
тут вопрос Д7 того стоит?
по физ характеристикам Д300 несколько уступает Д7000, но многие хвалят Д300с. а вы знаете чем он намного "вкуснее"?

Автор: Oleksa 27 Декабря, 2011, 14:51
Судя по отзывам знакомых, у которых есть эта камера их радует ББ и ДД (блин, прочитал и засмеялсяbiggrin.gif). Плюс функциональность. Сам я - старый кэнонист bigwink.gif

Автор: Уран 27 Декабря, 2011, 23:24
Цитата(Pilot @ 27 Декабря, 2011, 12:39)
Уран, почему в итоге взяли сапог, а не никон?

Ну... во первых на момент покупки д7000 еще небыло в продаже... smile.gif
Во вторых у всех знакомых сапоги, решил не выделяться... wink.gif

Автор: RaBBiT 28 Декабря, 2011, 8:41
Цитата
Во вторых у всех знакомых сапоги, решил не выделяться...

+1
и еще родные оптики у кенона дешевле и фиксы качественные, чем у никона.

Автор: Oleksa 28 Декабря, 2011, 9:51
Цена спорый аргумент. Мне, почему-то кажется, что у Сапога оптика дороже. Не буду настаивать на истинности данного утверждения, поскольку это личное впечатления и анализ рынка я не проводил.

Автор: Oleksa 28 Декабря, 2011, 9:52

Автор: bula 30 Декабря, 2011, 0:26
Не совсем правильное сравнение, нужно сравнивать одного класса фотики:

Nikon D7000 - Canon EOS 60

Nikon D300s - Canon EOS 7D

Nikon D700 - Canon 5D

еще не выпустили - Canon 5D Mark II
(по слухам Nikon D800)

где то так...

Автор: Pilot 30 Декабря, 2011, 10:03
bula, ну мне такое сравнение ни к чему...
http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://www.e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=206&set=125805%7C125813 сравнительная таблица Д300с и Д7000, так по ней д7000 впереди по некоторым показателям. а вскользь просмотренные отзывы говорят, что Д7000 хуже на полутонах, деталях и т.п... вроде как народ сначала купид Д7000, попользовался и вернулся обратно на Д300с...

Автор: RaBBiT 30 Декабря, 2011, 15:56
bula
я бы сказал D7000 - между 60D и 7D


Автор: Уран 30 Декабря, 2011, 16:51
Pilot, по http://crimea-photo.net/html/counter/counter.php?link=http://www.e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=206&set=125805%7C125813%7C125585%7C125584 они все практически равны... разве что у сапогов мегапихелей больше и видео в фуллхд они 30 кадров пишут... smile.gif

Автор: RaBBiT 30 Декабря, 2011, 18:45
Кстати, в таблице не указано кол-во датчиков автофокуса.

Автор: Уран 30 Декабря, 2011, 22:36
Да в этой таблице много чего важного не указано... wink.gif

Автор: keiora 15 Марта, 2012, 10:20
Нигде не могу найти, есть ли в Д7000 экспозамер с мануальными стеклами...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)